Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 61] Página 1 de 7
N° Expediente : 1232 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSEFINA NUÑEZ QUINTERO CONTRA WOLFANG ALEXIS RANGEL BECERRA
Resumen:
Es así como consecuencia directa e inmediata del vencimiento del contrato de arrendamiento en fecha 31 de agosto del 2.007, por mandato del artículo 38 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, se inició para el arrendatario la prórroga legal arrendaticia sin necesidad de notificación alguna, cuyo disfrute es potestativo para el arrendatario pero con carácter de obligatoriedad para el arrendador. Por lo tanto considera quien decide, en virtud del análisis previo que se hace procedente y pertinente en el presente caso, así como de los contratos de arrendamiento suscritos previamente valorados, que la relación arrendaticia tuvo una duración un año, correspondiéndole al arrendatario a tenor del literal "a" del artículo 38 de la Ley especial arrendaticia, seis (6) meses de prórroga legal, prorroga ésta que se inició a partir del 31 de agosto del 2.007 y venció en febrero del 2.008. Así pues, por considerar quien decide vencida la prorroga legal arrendaticia, la cual operó de pleno.....
Juez/Ponente:
Ligia Esperanza Rodriguez Salazar
Organo:
Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 1581 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: ROSA BEATRIZ GUBAIRA ANZOLA DEMANDADO: FRANKLIN RIVAS
Resumen:
Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto de la Transacción es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Diecinueve (19) días del mes de Enero de dos mil nueve. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GP02-L-2007-002072 N° Sentencia : PJ0122009000001 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS HERNÁNDEZ CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL CARABOBO FUTBOL CLUB..."
Resumen:
"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CARLOS HERNÁNDEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL CARABOBO FUTBOL CLUB..."
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2008-002424 N° Sentencia : PJ0072009000017 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JEAN CARLOS BARRIOS CONTRA SUPER AUTOS CARABOBO, C. A.
Resumen:
Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2008-002434 N° Sentencia : PJ0062009000007 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HENRY GEOVANY CORREA CRUZ Y TALLERES GAGO VALENCIA, C.A. ERGOCAR, C.A.
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano HENRY GEOVANY CORREA CRUZ, titular de la cédula de identidad N.° 7.066.965, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 52.897 N° Sentencia : 52.897 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
BANCO MERCANTIL C.A (BANCO UNIVERSAL) CONTRA JULIO CESAR LAFFONT EUGENE
Resumen:
Este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Pastor Polo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 3268.08 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Restitución De La Poseción
Partes:
DEMANDANTE: CECON C.A. DEMANDADO: MOISES RODRIGUEZ, NORESTSY RIVERO, JORGE URBANO, RAQUE PEREZ, ADRIANA TORRENCE Y ORLANDO PEREZ.
Resumen:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, restituye la posesión a favor de la querellante la Sociedad Mercantil Cecom S.A., representada por sus apoderados judiciales abogados Enrique Parra Escalona y Juan Piñero Núñez, un lote de terreno de aproximadamente 28.836,92 mts2 distinguido con 5-B, alinderado como se describe en el despacho de comisión y en esta a cta. A continuación intervienen los apoderados actores y exponen: "Aceptamos la restitución hecha en este acto recibimos el inmueble libre de personas y bienes es todo"
Juez/Ponente:
Lucia Carmela D Angelo Guarnieri
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
arriba

N° Expediente : 1446 N° Sentencia : 0581 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A VS. SENIAT
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu y Antonio Planchart Mendoza, actuando en su carácter de apoderados judiciales de REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A.( REMAVENCA, C.A)., admitido por este tribunal el 07 de marzo de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2006-07-DF-PEC-748 del 17 de octubre de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constato que la contribuyente en los períodos impositivos octubre, noviembre y diciembre de 2005 y en agosto de 2006 en materia de impuesto al valor agregado: 1.- Emitió facturas que no cumplen con los requisitos reglament.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 21.652 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
DEMANDANTE: GLENDA JOSEFINA NOVO RODRIGUEZ
Resumen:
por ello se hace inadmisible la acción por no tener el interés y la cualidad la ciudadana: GLENDA JOSEFINA NOVO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nºv-9.824.503, y así se decide. Por todo lo antes expuesto se DECLARA INADMISIBLE la acción propuesta por falta de cualidad de la promovente.-
Juez/Ponente:
Santiago Restrepo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 2402 N° Sentencia : 2402 Fecha: 19/01/2009
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
ROSA MARIA LEÓN FLORES Y EUSEBIO LEON RODRIGUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento efectuado por el ciudadano EUSEBIO LEÓN RODRIGUEZ, portador de la cédula de identidad número V-370.887, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.- Déjese Copia de esta decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Guacara, a los diecinueve (19) días del mes de enero de 2009.- LA JUEZA TITULAR,
Juez/Ponente:
María Eugenia Gomez Arenas
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquin
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados