Ahora bien, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la perención de la instancia por falta de impulso procesal por parte del demandante para la práctica de la citación, al indicar "....cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado...", la anterior norma concatenada con el Artículo 11 eiusdem, que reitera la necesidad de impulso de parte, para la resolución de la controversia, y al no poner en movimiento la parte demandante la actividad del Tribunal mediante la pertinente gestión de citación, ya que desde el 17 de Noviembre 2008 fecha en que fue admitida la demanda, hasta la presente fecha, han transcurrido mas de 30 días sin haberse practicado la citación de la parte demandada y en tal sentido debe extinguirse la causa poniéndose fin al proceso por el desinterés de l.....

Examinado el acto de Auto composición Procesal, se observa que se ha realizado en conformidad con la Ley procesal, y por cuanto no es contraria al orden público. ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN EL NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. Téngase por terminado el presente Juicio. Archívese el Expediente. En Valencia a los dieciocho (18) días del mes de Diciembre de dos mil ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABOG. EDGARDO PAEZ SALAZAR. LA SECRETARIA. SUPLENTE ROSA NOGUERA TORRES

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA a la TRANSACCION de fecha 16-12-2008 realizada por la ciudadana CLAUDIA ROSA LUGO apoderada e inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nro 88.393, en representación de la parte actora el ciudadano YRENO ANTONIO SANCHEZ SANCHEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 8.597.237 en el juicio que intentaron contra el ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ, parte demandada quien es venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° 13.077.628, asistido por la ciudadana MIRIAN GUEVARA, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 24.654. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demandada incoada por la ciudadana BELKIS RINCON contra la sociedad mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL, S.A., en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar a la actora la cantidad de Bs. NUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTISEIS CON 80/00 (Bs. 9.826,80), que resulta de los siguientes conceptos y cantidades: Vacaciones y bono vacacional (37 días), Bs. 1.480,00; Utilidades (82,5 días), Bs. 2.300,00; Diferencia Salarial (Inconsistencia laboral), Bs. 3.000,00; Indemnización por Despido Injustificado (30 días), Bs. 1.523,40 e Indemnización Sustitutiva del Preaviso (30 días), Bs. 1.523,40. Queda en estos términos modificada la sentenci.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Ramón Domínguez, ya identificado, actuando en su carácter de representante legal de la firma mercantil "D´ARPEV", C.A, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de Octubre del año 2008, en el juicio que por cobro de Prestaciones Sociales incoare el ciudadano Raúl Altuve, contra la Sociedad de Comercio "D´ARPEV", C.A., de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el agente aduanero Castellanos y Asociados C.A., autorizado por el ciudadano Gustavo Landaeta, actuando en su carácter de vice-presidente de INDUSTRIAL SERVIBOTTLE, C.A., asistido por el ciudadano José Villafañe, por ante la Gerencia de la Aduana Principal de San Antonio del Táchira adscrita al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Planilla de Liquidación de Gravámenes Nº H-01-0140573 del 10 de enero de 2005, emanada de ese órgano administrativo, por la cantidad total de bolívares catorce millones ciento ocho mil seiscientos cuarenta sin céntimos (Bs. 14.108.640,00) (BsF. 14.108,64), correspondientes a Impuestos de Importació.....

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa contenida en el cardinal 6° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el articulo 78 ejusdem, opuesta por JOAQUINA COLMENARES Y KEYLA LEON COLMENARES asistidas por el abogado francisco Sánchez inscrito en el IPSA bajo el N° 33.503. En consecuencia se declara inadmisible la demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas por la naturaleza del fallo. Notifíquese a las partes. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo De Los Municipios Vale.....