Por cuanto de lo expuesto por la Representante del Ministerio Público, y del contenido de las actuaciones presentadas surgen elementos que permiten presumir que en el presente caso se ha cometido un hecho punible calificado como Estafa, prevista en el articulo 462 del Código . Se anulan de oficio las actas de entrevistas por cuanto las misma no fueron autorizada por el Ministerio Publico, de conformidad con lo pautado en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal en concordancia con el artículo 15 de la ley de los Cuerpos de Investigaciones Cientificas y Criminalisticas . QUINTO por cuanto no existe elementos que le vinculan al adolescente es por lo que acuerda LIBERTAD SIN RESTRICCIÓN.

Dando así inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar imponiéndolos el Juez del Objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que de por terminado el conflicto que sustancialmente los vincula. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Lunes 28 de Noviembre de 2005, a las 09:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal deja constancia que las partes consignaron sus respectivos escritos de pruebas; la parte actora consignó escrito constante de ocho folios ú.....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Daniel Alfredo Piña Pérez, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente SPACE LOVE C.A, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RUBEN BARRIOS VELASQUEZ Y CARMEN TERESA ACOSTA, en la causa seguida al acusado NELSON JOSE YEDRA MORA, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Julio de 2005, mediante la cual CONDENO al acusado NELSON JOSE YEDRA MORA.

Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el 479 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA por ser procedente el permiso especial supervisado al residente GUSTAVO GRUESO HINESTROZA, debiendo a tal efecto comparecer desde ese Centro de Tratamiento donde pernocta por ante este Tribunal a efectos de su notificación, Así se decide. Notifíquese al Penado de la decisión .Ofíciese a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Andrés Grisanti Franceschi”. Se acuerda librar citación al penado en el Centro de Tratamiento Comunitario una vez se tenga fecha por agenda única. Notifíquese a las partes cúmplase

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos RAMON ALFONSO PULIDO OMAÑA y ALEJANDRO JONATHAN RIVERO JEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.654.222 y 6.893.505 respectivamente, contra la Sociedad de Comercio "MONTANA GRAFICA ? CONVEPAL", C.A., SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la accionada. En estos términos queda CONFIRMADA la sentencia recurrida.

admitió la precalificación fiscal por los delitos de Homicidio en Riña, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionados en los artículos 405 en concordancia con el artículo 424, 277 y 470 todos del Código Penal, en perjuicio de Ovalles Peña Héctor Ramón y con relación a las Lesiones Personales Simples, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en perjuicio de la Adolescente Emily Atenay Ovalles Ovalles, en contra del imputado: Wuily Johann Barboza Vásquez. Segundo: decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado Wuily Johann Barboza Vásquez. Considerando que se llenan los extremos de ley, por cuanto se presume que el imputado ha participado o pudiera haber participado en los hechos que le imputo la ciudadana fiscal del ministerio publico. Los delitos tipos no están evidentemente prescrito, se .....

Celebrada como fue la audiencia fijada para decidir el sobreseimiento de la presente causa y vista la solicitud de la Defensa con respecto al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA se acuerda decidir lo solicitado habiendo convocado a audiencia al efecto, por estimar que el motivo en que se funda la solicitud, así lo impone, de conformidad con lo previsto en el Encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a tal efecto, este tribunal observa que presente la fiscala se evidenció que al folio 71 cursa original de acta de defunción insertada el acta No. 33, Tomo I, del ao 2004, en la que se aprecia que el mencionado imputado murió en fecha 10-04-04, a consecuencia de “politraumatismos, polifracturas, hemorragia interna, debido a accidente vial”. Este Tribunal, aprecia que por cuanto el referido adolescente fallecido aparece como uno de los dos imputado.....

Celebrada como fue la audiencia y solicitado como fue por la Fiscalía 23° de Responsabilidad Penal Especial del Adolescente del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, con relación a la presente causa, donde aparece (n) como imputado (s) el (los) ciudadano (s) IDENTIDAD OMITIDA , perfectamente identificados al folio 44 de la presente causa, a quiene (s) se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE RAMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 278 Y 219 del Código penal y por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio penal juvenil en el contenido del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (.....

Visto el escrito presentado por la Fiscalía de Responsabilidad Penal Especial del Adolescente del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, con relación a la presente causa, donde aparece (n) como imputado (s) el (los) ciudadano (s) IDENTIDAD OMITIDA , perfectamente identificado al folio 02 de la presente causa, a quiene (s) se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal y por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio penal juvenil en el contenido del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), como acto conclusivo de la investigación, el cual procede una v.....