Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el abogado JOSÉ MANUEL CASTILLO apoderado judicial de la ciudadana PETRA PEREZ LEÓN contra el ciudadano: MIGUEL ANGEL GONZALEZ, todos de características constantes en autos. Publíquese y déjese copia. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los dieciocho (18) días del mes de Noviembre del dos mil cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.

Mediante auto de esta misma fecha se acuerda al penado EDGAR ANTONIO VIÑA LOPEZ, la formula de cumplimiento de pena Libertad condicional en virtud que ha extinguido mas de las 2/3 partes de la pena impuesta, quedando sometido a dicha medida hasta el 18 de agosto de 2005, pues le queda por cumplir de pena 9 meses y dos días

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Se da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. Publíquese y déjese copia.

Vista la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, este TRIBUNAL CONSTITUCIONAL analizados como fueron los recaudos acompañados, estima que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 588 Parágrafo Primero eiusdem, toda vez que la prueba esta constituida por los actos dictados y atacados por lesivos de derechos constitucionales; y en virtud de que si se inicia la Ejecución, ella acarrearía lesiones de difícil reparación haciendo desde luego inejecutable la pretensión de Amparo; es por lo que en consecuencia hace PROCEDENTE la cautelar, en virtud de lo cual la DECRETA; y por efecto, se ordena al Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abstenerse de continuar con la ejecución de la sentencia definitiva, dictada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la Sociedad de Comercio CH.....

trayendo como consecuencia la EXTINCION del mismo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que se acuerda dar por terminado la presente causa y se ordena el archivo del expediente.-

Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 15 de Mayo de 2.003, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PEREMIDA la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

…gado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Bejuma; 18 de Noviembre de 2.004 194° y 145° Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 15 de Mayo de 2.003, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PEREMIDA la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 15 de Mayo de 2.003, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PEREMIDA la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

Los delitos de Lessa Humanidad, como el presente asunto vienen a constituir una excepción al derecho de ser juzgado en libertad y al derecho de obtener la suspensión de las Medidas de Coerción Personal. Lo anterior a criterio de quien decide, tiene su fundamento en el Artículo 44, Numeral 1 Constitucional, cuando refiriéndose a la libertad personal, se establece que "...Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso.". En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve declarar SIN LUGAR la solicitud de libertad interpuesta por la abogada, HORTENCIA JAQUELINE APONTE, actuando con el carácter de defensora del acusado JOSÉ GREGORIO NAVAS

TERCERO: En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Prime-ra Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circuns-cripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Repú-blica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Que-rella por Interdicto Restitutorio, planteada en fecha 12-julio-2004 por la ciudadana AMERICA DEL CARMEN CHIRINO GONZALEZ, asistida del Abogado HUGO FEDERICO ALVARADO OCHOA contra la ciudadana MARIA ANDUEZA HER-NANDEZ; y en consecuencia, se condena a la Querellada a restituir el bien inmueble que se describe: Ubicado en la Urbanización Cumboto II, Sector 4, Vereda 4, Casa N° 6, Puerto Cabello, Estado Carabobo, alinderado de la manera que se indica: NORTE: Inmueble de EDWIN SANDOVAL; SUR: Inmueble Sucesión ANGEL LEÓN VELÁSQUEZ; ESTE: Su frente, Vereda 4; OESTE: su fondo, inmueble de la Familia ANDUEZA; el descrito inmueble fue adjudicado al padre de la que.....