Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, ciudadano FRANKLYN ESPINOZA, C.I V-15.649.700, contra TECNICOS MECANICOS ARAGUA C.A y SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archíves.....

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, por la ciudadana: ANA MARIA PRINCE QUESADA, C.I. V-4.852.161, DEMANDA por concepto de COBRO DE BENEFICIOS LABORALES, contra la ALCALDIA DEL MUNICPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase.....

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia, emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento intentada por la Ciudadana SERGIA BERTHA FLORES CESAR, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad N° V-4.137.168 y de este domicilio, a través de su Apoderada Judicial, la Abogada MARIELA MENDOZA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 157.885. SEGUNDO: Se ORDENA la rectificación del Acta de Nacimiento, signada con el Nº 41, Folio 21 y su vuelto, Tomo I, del Año 1947, inserta en los Libros de Nacimiento llevados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Los Guayos, estado Carabobo,.....

En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

para esta Juzgador declarar inadmisible la solicitud de la de la intervención de Tercero solicitada por la ciudadana MARIELA DEL CARMEN GIL. Así se decide." DECIMA PRIMERA: SE FIJA EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR POR AUTO SEPARADO UNA VES CONSTE EN AUTO LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y DE LA SOLICITANTE DE LA INTERVENCIÓN DE TERCERO, en la siguiente dirección: PARTE ACTORA: Conjunto Residencial Mango Paradise, Calle "E", No.E-14, Valencia, Estado Carabobo, PARTE DEMANDADA: Av. Bolívar Norte, Edificio Don Santiago, locales 3 y 4, donde funcional Quasi Pronto, Sector San José, Valencia, estado Carabobo. SOLICITANTE DE TERCERIA: Av. Bolivar Norte, Calle 145, Edificio Torre Norte, Piso 3, Apartamento 3-2, Valencia Estado Carabobo. Librese las Boletas de Notificación.- El Juez., Abg. Wilfredo González El Secretario., Abg. ____________________

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. Rosiris Rodríguez. P. ALCAVE VENEZUELA, C.C.A. EL ACTOR Apoderado Keily Bonilla Pablo José Cerroz Lucena INPREABOGADO No. 271.921 C.I.: V-15.652.428 Abogado asistente del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO No 101.820 LA SECRETARIA Abg. Keyla Cortez. Expediente No. GP02-L-2017-000541.

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6.....