Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 1 de 7
N° Expediente : 22.556 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTES: VENEGLASS SERVICES, C.A. Y SPORT CARS, C.A. ; DEMANDADA: SEGUROS ÁVILA, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA PRESENTE DECISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.274 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: CONDOMINIO DEL CONJUNTO ARQUITECTÓNICO SHOPPING CENTER ; DEMANDADO: VASCO PESTANA
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda presentada por la representación judicial del Condominio del CONJUNTO ARQUITECTÓNICO SHOPPING CENTER, contra el ciudadano VASCO PESTANA, titular de la cédula de identidad No. 6.145.958. SEGUNDO: Se deja sin efecto el auto de admisión dictado en la presente causa, así como todas las actuaciones que tuvieron lugar posterior al mismo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, El Secretario Temporal, Abog. ÁNGEL TIRADO
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.301 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: MIGUEL ALFREDO HERNÁNDEZ LIZARDI ; DEMANDADOS: IMPORTACIONES SPARE PARTS JG, C.A., JOSÉ MANUEL FUENTES JIMÉNEZ Y LISBETH CAROLINA AGUILERA SANDOVAL
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA PRESENTE DECISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 2328 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: ABOGADO JONATHAN ASCANIO DULCEY, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO.: 121.591, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA PARTICIPAR, S.A. DEMANDADO: JOSÉ GONZALO VILLAMIZAR MENDOZA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO.: V-23.540.317, Y DE ESTE DOMICILIO, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO JESÚS ALBERTO ROJAS LOBO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO.: 74.378.
Resumen:
Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto de TRANSACCIÓN, es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 22.296 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
DEMANDANTE: HIELO ITAL-VEN, C.A. ; DEMANDADO: LUCIANO LATELLA PEPE
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA PRESENTE DECISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.103 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTES: HUMBERTO RAMON ORTIZ ARROYO ; DEMANDADOS: SISTEMAS DE INVERSIONES COMERCIALES SENDCAR C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA PRESENTE DECISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.998 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
DEMANDANTE: LUIS OMAR ROMERO RODRÍGUEZ Y SARI MENDOZA GONZÁLEZ ; DEMANDADO: GRUPO LUARKA C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA PRESENTE DECISIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002033 N° Sentencia : PJ0072012000242 Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ARMANDO JOSE JULIO POLANCO CONTRA INVERSIONES J.D.S., C.A.,/HIDROLOGICA DEL CENTRO C.A. (HIDROCENTRO,
Resumen:
Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dandole efecto de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002033 N° Sentencia : PJ0072012000249 Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE HERNANDEZ CONTRA INVERSIONES J.D.S., C.A.,/HIDROLOGICA DEL CENTRO C.A. (HIDROCENTRO,
Resumen:
Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dandole efecto de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002033 N° Sentencia : PJ0072012000250 Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL RERAZA CONTRA INVERSIONES J.D.S., C.A.,/HIDROLOGICA DEL CENTRO C.A. (HIDROCENTRO,
Resumen:
Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dandole efecto de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados