Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 14681 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
GIOSUE BRUNO TANGORRA CONTRA SPECIAL SNACK C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADA la fase cognitiva del presente proceso. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 15565 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
VICTORIA PINEDA CONTRA VÍCTOR RAUL NUNES PINEDA, SOLANGE RAMONA NUNES DE CASTILLO Y MIGUEL ÁNGEL NUNES NIEVES
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la demandante, ciudadana VICTORIA PINEDA y por el co-demandado VÍCTOR RAUL NUNES PINEDA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2019 por el Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, mediante la cual se declaran INADMISIBLES las pruebas promovidas por la demandante, ciudadana VICTORIA PINEDA y por el co-demandado VÍCTOR RAUL NUNES PINEDA al haber sido promovidas en forma extemporánea por tardía. Se condenan en costas procesales a la demandante y al co-demandado VÍCTOR RAUL NUNES PINEDA, por cuanto resultó confirmada la decisión re.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP02-L-2020-000003-A N° Sentencia : PJ0012020000003 Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Enfermedad Profesional, Daño Moral Y Otros
Partes:
ELIS ALBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO VS ALIMENTOS HEINZ, C.A (HEINZ)
Resumen:
vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron,
Juez/Ponente:
Lisbeth Gutierrez Piña
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2020-005-A N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Transacción
Partes:
DANNY RAMON CASTRO OROPEZA CONTRA UNIDADES DE CARGA, C.A (UNICAR)
Resumen:
HOMOLOGACIÓN El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un.....
Juez/Ponente:
Nazareth Damelí Bueno Clarín
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14279 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Nulidad De Relacion Arrendaticia
Partes:
EL MESÓN DE LA CARNE EN VARA C.A. CONTRA INVERSIONES SANTOMERA C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, sociedad de comercio EL MESÓN DE LA CARNE EN VARA C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de junio de 2014 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad de relación arrendaticia interpuesta por la sociedad de comercio EL MESÓN DE LA CARNE EN VARA C.A. en contra de la sociedad de comercio INVERSIONES SANTOMERA C.A. Se condena en costas procesales a la parte demandante por cuanto la sentencia recurrida resultó confirmada, en atención al artículo 28.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados