II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA y HERCILIA PEÑA HERMOSA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades de comercio INVERSIONES GEVAL C.A. y CONSTRUCCIONES GENCOJEDES C.A., en contra del auto de fecha 19 de julio de 2021 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Notifíquese a las partes. A los efectos de preservar su unidad, se ordena remitir el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la oportuni.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO interpuesta por el ciudadano OMAR IRENE CASTILLO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.451.811, asistido por el abogado ERNESTO AZÓCAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.696.728, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 254.532, por cuanto no cumple con los requisitos sine qua non establecidos para su tramitación. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Septiembre de 2021 211º y 162º Vistas las anteriores actuaciones, este Juzgado Agrario fija la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día lunes veintisiete (27) de Septiembre del 2021 a las diez (10:00 a.m.), en la sala de audiencia de este Tribunal. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez, Abg. José Gregorio Rodríguez González La Secretaria Temporal, Abg. Olimar Escalante Expediente Nro. JAP-480-2021 JGRG/OE/Rossi

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 16 de septiembre de 2021 211º y 162º Visto el escrito de Demanda de Tercería de fecha 13/09/2021, presentado por los ciudadanos JOSE GREGORIO ROLO DELGADO y GUSTAVO CONCEPCION HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.654.293 y V-9.682.275, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ENRIQUE JOSE FONT MUSSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.952, en contra de la Sociedad Mercantil PRUINVEST, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de agosto del año 1975, bajo el Nº 103, Tomo 50-A, y de la SUCESION DIAZ DE ROBLES MARIA DE JESUS y SUCESION DIAZ ROBLES BELEN AURORA, representada por los ciudadanos Domingo Alberto Robles Díaz, Maria De Jesús Robles De Montoya, Olga Teresa.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 16 de septiembre de 2021 211º y 162º Visto el escrito de Demanda de Tercería de fecha 13/09/2021, presentado por los ciudadanos JOSE GREGORIO ROLO DELGADO y GUSTAVO CONCEPCION HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.654.293 y V-9.682.275, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ENRIQUE JOSE FONT MUSSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.952, en contra de la Sociedad Mercantil PRUINVEST, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de agosto del año 1975, bajo el Nº 103, Tomo 50-A, y de la SUCESION DIAZ DE ROBLES MARIA DE JESUS y SUCESION DIAZ ROBLES BELEN AURORA, representada por los ciudadanos Domingo Alberto Robles Díaz, Maria De Jesús Robles De Montoya, Olga Teresa.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 16 de septiembre de 2021 211º y 162º Tal como fue acordado por auto de esta misma fecha, dictado en el Cuaderno Principal (Pieza Nº 07), se abre el presente Cuaderno Separado de Tercería. Agréguese al mismo, el escrito de Tercería junto a su anexos; dejando copia certificada de los documentos originales al cuerpo del expediente y se ordena resguardar dichos originales en la caja fuerte de este Tribunal, en virtud de lo solicitado. Téngase para proveer.- El Juez Suplente, Abg. JOHNNY LEONEL CEBALLOS REYES La Secretaria Temporal, Abg. OLIMAR ESCALANTE En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria Temporal, Abg. OLIMAR ESCALANTE Expediente JAP-373-2018 JLCR/Olimar.-

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución Nº GRTI-RCE-ARA-2006-00314-182 del 13 de julio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), queda firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es lo establecido en la Sección Quinta y en el Capitulo II, del Código Orgánico Tributario por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Así se decide. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Inte.....

Ahora bien, como consecuencia de dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2009-000057-126 del 25 de junio de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), quedaron firmes y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capitulo II, Sección Quinta del Titulo VI del Código Orgánico Tributario por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Así se decide. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el pres.....

1) Se ADMITE PROVISIONALMENTE el Recurso Contencioso Tributario de Nulidad conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar Constitucional, por "ALMACENADORA MERCADUANA, C.A." contra los actos administrativos contentivos del acta de reparo SNAT/INTI/GRTI/UTIPC/ASA/2019/IVA/00170/07/2020 de fecha veintiséis (26) de mayo de 2020, la resolución SNAT/INTI/GRTI/UTIPC/ASA/2019/EXPNº001/IVA/2021-006 de fecha veintinueve (29) de junio de 2021, emanada del jefe de la Unidad de Tributos Internos Puerto Cabello, Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y las planillas de liquidación números "200003382, N-2110900007; 2000033285, N-21109000010; 2000033274, N-21109000002; 2000033275, N-21109000003; 2000033279, N-21109000005; 2000033277, N-21109000004; 2000033290, N-21109000001; 2000033283, N-21109000008; 2000033284, N-21109000009; 2000033281, N-21109000006; 2000033298, N-21109000013; 2000033291, N-2110900001.....

De la revisión exhaustiva del presente expediente, se observa que en la presente causa se dicto sentencia definitiva por este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, como consecuencia, de conformidad con el artículo 281 del Código Orgánico Tributario de 2001 aplicable al caso de autos ratione temporis, ordena remitir este expediente número 0969 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de cualquier ejecución, si hubiere lugar a ello. Así se establece.