Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara Parcialmente CON LUGAR, la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por RUBI AMANDA DE GALDYS, a través de su apoderado judicial abogado FRANCISCO GONZALEZ, en contra de la ciudadana ESTHER MIREYA ROCHE, identificada en autos, y se declara Resuelto el Contrato de arrendamiento celebrado entre las Partes y condena a la Parte demandada a: 1) la entrega del inmueble objeto del presente juicio, totalmente desocupado de bienes y de personas, en el mismo buen estado en que lo recibió, solvente del pago de los Servicios Públicos, 2) a pagar la cantidad de OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES( Bs.875.000,00), por concepto de pago de las siete (7) mensualidades demandadas, a razón de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARE.....

Ley declara INADMISIBLE la Apelación interpuesta por la ciudadana LILIANA SANTANA debidamente asistida de abogado, contra la decisión dictada por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de fechas 21 de Junio de 2004, de conformidad con lo establecido en el Artículo 357 del Código de Procedimiento Civil.

NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA por el procedimiento especial de intimación, presentada por los abogados NAZIRA BRUZUAL GUTIÉRREZ y CESAR AUGUSTO CAMPOS actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FANNY VISAEZ DE LARA contra la sociedad de comercio CORPORACIÓN PRINCIPAL C.A. y así se declara.

Por los motivos expresados, considera esta juzgadora, que si el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, establece la prohibición de interponer la segunda demanda, antes de un lapso de noventa días de haber desistido de la primera, entonces la presentación de esa Segunda demanda ante el Juez Distribuidor, marca la pauta para el inicio de la generación de ineludible efecto procesal; se inicia un nuevo proceso con la interposición de esa demanda. Y así se declara. En consecuencia el demandante al presentar nuevamente la demanda antes de cumplirse el lapso de noventa (90) días conforme lo establece el artículo 266 de la Ley adjetiva; se ha verificado lo que la doctrina denomina Inadmisibilidad sobrevenida. Quedando abierta la posibilidad de que el demandante ejerza su acción una vez transcurrido dicho lapso. Este tribunal sexto de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando J.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR las oposiciones a la admisión de las pruebas promovidas por el demandado, formulada por el apoderado judicial de la actora.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad al artículo 33 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada.

1. Las reclamaciones que formulen los funcionarios o funcionarias publicas, o aspirantes a ingresar en la función publica, cuando consideren lesionados sus derechos, por actos, o hechos de los órganos o entes de la administración publica.." Y la disposición transitoria primera de la ley ejusdem, preceptúa: "Mientras se dicte la ley que regule la jurisdicción contenciosa administrativa, son competente en primera instancia, para conocer de la controversia a que se refiere el articulo 93 de esta ley, los jueces o juezas superiores con competencia en lo contencioso administrativo, en el lugar donde hubiere ocurrido los hechos, donde se hubiere dictado el acto administrativo, o donde funcione el órgano o ente de la administración publica que dio lugar a la controversia". De la misma manera, el articulo 8 de la Ley Orgánica del Trabajo, estable el régimen aplicable a los servidores públicos, cuando remite a las normas sobre carrera administrativas, nacionales, es.....

El Tribunal de la causa, vistos que los acuerdos alcanzados por los abogados FELIX GUILLEN y FAUSTINO ALCANTARA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 96.135 y 61.220, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales, el primero de la parte actora ROBERTO BENJAMIN DUQUE QUIROZ y el segundo de la parte demandada SUPERMERCADO BOLIVARIANO, C.A., mediante diligencia transaccional de fecha 09 de agosto de 2005 (folios 72 al 74), no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiu.....

El Tribunal de la causa, vistos que los acuerdos alcanzados por los abogados FELIX GUILLEN y FAUSTINO ALCANTARA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 96.135 y 61.220, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales, el primero de la parte actora ROBERTO BENJAMIN DUQUE QUIROZ y el segundo de la parte demandada SUPERMERCADO BOLIVARIANO, C.A., mediante diligencia transaccional de fecha 09 de agosto de 2005 (folios 72 al 74), no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiu.....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.