Examinado el acto de AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, celebrado entre las partes, se observa que se ha realizado de conformidad con la ley procesal y por cuanto no es contraria al orden público y además se verificó en la oportunidad permitida por la Ley, lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil a declarar la procedencia y a impartir la HOMOLOGACIÓN respectiva. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE ARRENDAMIENTO intentada por La Sociedad Mercantil INVERSIONES REDA, C.A., contra la Sociedad Mercantil L¿ESCARGOT VIAJES Y TURISMO, C.A., todos de características constantes en autos en consecuencia: 1- Se condena a la demandada en el Cumplimiento del Contrato, por vencimiento del término y en consecuencia en entregar totalmente desocupado de bienes y personas y solvente de servicios. 2.- En pagar la cantidad de Diecisiete mil Trescientos Treinta y Cuatro Bolívares (Bs. 17.334,00) diarios a partir del 28 de febrero de 2007 hasta la definitiva entrega del inmueble. 3.- Se condena a la demandada a pagar las costas y costos por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese .....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (1) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepten los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepten los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, la empresa SERENOS METROPOLITANOS ARAGUA Y CARABOBO, C.A. conviene en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "EL DEMANDADO", la suma o monto total establecido en el libelo de la dem.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley orgánica procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. La Juez

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley orgánica procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. AMARYLIS MIESES MIESES

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Notifica a la querellada Junta de Condominio de la Comunidad de Co-Propietarios del Conjunto Residencial Icabaru, (Primera Etapa), representada por su Presidenta Sonia Arlene López de Salaverria, antes identificada de abstenerse de continuar perturbando a la Sociedad de Comercio Penta B.D.S.A y en consecuencia se le permita y no se le perturbe ni a ella ni a sus empleados y autorizados la libre entrada y salida al Conjunto Residencial....

Se publica sentencia en la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la demandada, Abogada MARITZA QUINTERO, al comprobarse en esta Alzada, que logró probar sus alegatos y declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del demandante, Abogada GINETTE MÉNDEZ, al no lograr probar sus alegatos y REVOCA, la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21-noviembre-2000, que declaró Parcialmente con Lugar demanda interpuesta por el demandante WILLIAM ALFREDO PINTO OJEDA contra TRANSPORTE SOLARTE, C.A., de las características que constan en autos- por indemnización de Daños Materiales y Morales derivados de accidente de trabajo, e impugnada mediante recurso de apelación y DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM ALFREDO PINTO

Se declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas por las Abogadas MARITZA QUINTERO HERRERA y MIROSLAVA REYES BRITO, actuando en su carácter Apoderadas Judiciales de la parte demandada ciudadano ANGELO DI RUPO REYES,