Declara PRIMERO: PARCIAMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado Aníbal Fernando Colmenares Gallardo, actuando con el carácter de defensor del ciudadano: JULIO CESAR GUEVARA CORDOVA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de Noviembre de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de privación judicial preventiva de libertad al prenombrado imputado por la presunta comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO en perjuicio del ciudadano Hugo Flores, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, en perjuicio del ciudadano José Ascencio Vargas Gómez, ROBO AGRAVADO Y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD Y AGAVILLAMIENTO y TERCERO: decreta LA NULIDAD ABSOLUTA de los dos reconocimientos en rueda de imputados, realizado por el Juez Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 11-11-2008.

declara: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por el abogado RAFAEL PÉREZ PADILLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GISELA INMACULADA BRAVO HERNÁNDEZ, parte demandada en la presente causa. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.-

REVOCADO el auto de admisión de la presente demanda de fecha 30 de marzo de 2009. INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado HÉCTOR GARCÍA SILVEIRA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio MEGATRONIC C.A.

Ahora bien, este Despacho observa: El Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil establece: "...Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción, conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 256, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, y que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben las transacciones; y en virtud de la diligencia donde las partes presentan la transacción de marras, es por lo que éste Despacho da por consumado dicho acto, y HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, y acuerda tenerlo en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano JULIO CORROCHANO GUTIERREZ, contra la ciudadana IRIS MARÍA PIÑA PUERTA. Segundo: Se condena a la demandada a: 1) la entrega del inmueble arrendado constituido por un apartamento, distinguido con el N° 06 del edificio LES, ubicado en la avenida 103, número 142-13, Urbanización Parcelamiento La Ceiba, municipio Autónomo Valencia, estado Carabobo; libre de bienes y personas al ciudadano JULIO CORROCHANO GUTIERREZ. Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y déjese copia en los archivos del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 258. 89 Numeral segundo de la constitución nacional, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: JOSE GREGORIO KELZI TABBAN LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: DINA MILIERY PRIMERA ROBERTIS

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión del ciudadano SANDRA IRENE DUARTE GONZALEZ titular de la cédula de identidad No. 7.133.419 en contra de la Sociedad de comercio AUTOMERCADO Y LICORES LA HACIENDA C.A.. y en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad VEINTE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS ( Bs.f. 22.263,33 ) más lo que resulte de intereses sobre prestaciones y la Indexación monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE . Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Ser Condena en Costas, por la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sal.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Se deja sin efecto la Medida de Embargo Ejecutivo decretada en la presente causa en virtud del cumplimiento de la sentencia en los términos precedentemente expuestos. LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY .....

Se declara CON LUGAR la presente demanda y en consecuencia RESUELTO EL CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, celebrado entre los ciudadanos EUDO EMIRO RINCON y ZAIDA C., HERNANDEZ DE ROMERO, y el ciudadano ALBERTO IGNACIO GUIDA MORALES, actuando en su carácter de Representantes de su hijos, ciudadanos IGNACIO RAFAEL GUIDA GONZALEZ y LUISA MAGDALENA GUIDA GONZALEZ.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.