DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana JUANA AURISTELA HENRÍQUEZ DE AROCHA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.153.796, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en una porción de TERRENO perteneciente al ESTADO CARABOBO el cual tiene un área aproximada de DOSCIENTOS SETENTA METROS CUADRADOS CON DIECIOCHO DECÍMETROS CUADRADOS (270,18Mts2), con un área de construcción de CIENTO VEINTE METROS CUADRADOS CON CERO DECÍMETROS CUADRADOS (120,00Mts2) ubicado en el SECTOR GUINEO DEL CASERÍO CANOABITO, CALLE PRINCIPAL, CASA S/N, PARROQUIA CANOABO DEL MUNICIPIO BEJUMA .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de QUERELLA FUNCIONARIAL, incoada por el ciudadano CALDERA MOLINA JUNIOR JESUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.382.471, debidamente asistida por la abogada AIXA ALFONZO LAREZ, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.835, contra el ACTO DE DECISION Nº CDEC-025-2018 DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2018, DICTADA POR EL CONCEJO DISIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, RIRECCION GENERAL DE SUPERVISION DISIPLINARIA DE LOS CUERPOS DE POLICIA, (VISIPOL) , ADCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA YY PAZ, DESPACHO DEL VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICIA, MEDIANTE EL CUAL FUE DESTITUTIDO DEL CARGO DE OFICIAL, ADSCRITO AL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO.....

este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Con Competencia En Los Estado Cojedes Y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en la la querella funcionarial, incoada por el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la Demanda de Contenido Patrimonial incoada por la ciudadana NURBYS KARELYS LAZARO ROMERO, titular de la cedula de identidad Nro.V-11.528.275, actuando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.272.902, contra el ciudadano EDGARD JESUS RODRIGUEZ VELAZQUEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.676.778, mediante por el cual se determinó la responsabilidad administrativa en el expediente NºPDR/001/2012 de la Construcción de un Pozo en el Barrio Juan German Roscio, Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia, cuya sanción correspondiente se apoyó en la Resolución Nº 073/2013 de fecha 1.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda de nulidad interpuesta por interpuesto por el ciudadano CRHISTIAN VICENTE GRAMCKO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.897.273, debidamente, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 252.289, actuando en representación propia.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de Noviembre de 2021 211º y 162º Por recibida la presente solicitud de inspección Extra judicial, presentada por los ciudadanos, Ana Mercedes Toro, Jessica Andreina Valero, Wilmer Enrique Valero y Mayra Alejandra Torres; venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nº V-16.835.130, V-22.011.317, V-16.895.363, y V-14.514.794; asistidos por el abogado Renny Enrique Febres Luces, venezolano mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.603.245 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 142.152, constante de cuatro (04) folios útiles y veinticuatro (24) anexos. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ El Secretario Temporal CESAR PEÑA En la misma fecha se le dió entrada bajo el Nº 1645. Conste, .....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en co.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de QUERELLA FUNCIONARIAL, incoada por el ciudadano EDUIN JOSE CHUELLO CAMEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.430.193, debidamente asistido por la abogada AIXA ALFONZO LAREZ, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.835, contra el ACTO DE DECISION Nº CDEC-025-2018 DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2018, DICTADA POR EL CONCEJO DISIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, RIRECCION GENERAL DE SUPERVISION DISIPLINARIA DE LOS CUERPOS DE POLICIA, (VISIPOL) , ADCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA YY PAZ, DESPACHO DEL VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICIA, MEDIANTE EL CUAL FUE DESTITUTIDO DEL CARGO DE OFICIAL, ADSCRITO AL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO C.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de noviembre de 2021 211º y 162º Verificada como ha sido la realización de la Audiencia Preliminar el 10/11/2021, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; este Juzgado Agrario pasa a pronunciarse respecto a la controversia, aplicando lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: "(...) El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de los límites dentro de los cuales quedó trabada la relación sustancial controvertida, fijando un lapso dentro del cual se deberán evacuar las pruebas que por su complejidad o naturaleza no puedan evacuarse en la audiencia probatoria; todo esto sin perjuicio de que las partes no hubiesen concurrido a la audiencia preliminar (...)". (Cursiva de éste Juzgado Agrario). PRIMERO: De conformidad como ha quedado.....