Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, cumpliendo con la obligación que tiene el Estado de garantizar una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles tal como lo dispone el artículo 26 de nuestra Carta Magna, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara la NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 21-02-2000 mediante el cual se acordó al Penado LUÍS ALBERTO CAMACARO WROBLESWKI antes identificado, la medida de Régimen Abierto, quedando NULOS todos los actos posteriores al mismo representados por: Boleta de Notificación Fiscal N° 306-00, Boleta de Pre-libertad Nº 160 de fecha 21 de febrero del año 2000; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 190, 193 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Procede a Ejecutar por auto separado la Sentencia.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado MIGDALIA MENDOZA BALZA, Inpreabogado N° 78.528, en representación del Ciudadano JUAN CARLOS ZAMORA RANGEL, titular de la cédula de identidad N°- 10.990.140, en su carácter de demandante, contra la decisión de fecha 16 de septiembre de 2004 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada contra la empresa VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. ¿VEPRECA. SEGUNDO: SE REVOCA EL AUTO dictado en fecha 16 de septiembre de 2004 por el Juzgado Séptimo de P.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana America de Jesús Mendez Campos, quien es venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.34.784, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos Aníbal Antonio Moreno Obispo, Rubén Oswaldo Terán, Horacio Mendoza Sánchez y Alfredo Rafael Sevilla. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN emitida por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dictada en fecha catorce (14) de marzo del año dos mil dos (2002), mediante la cual acordó: ¿¿La nulidad de todas las actuaciones procésales efectuadas en la presente causa, desde el auto de admisión inclusive de fecha 24 de fe.....

DECISION En orden a los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano ABELARDO JESUS GRATEROL, contra la sociedad de comercio ¿VENEPAL¿ C.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción propuesta. PUBLIQUESE. REGISTRESE, Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los siete (07) días del mes de Octubre del año 2004 y publicada a los quince (15) días del mes de Octubre del año 2004. Año 194° de la Independencia y 145° de la federación.

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR PRESTACIONES SOCIALES, condenándose a la parte demandada, a pagar la cantidad de CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN MIL VEINTIUN BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 4.841.021,43),

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, a pagar la cantidad de: BOLIVARES TRES MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 3.820.334,67).

DECLARA SIN LUGAR la acción que por cobro de DIFRENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES e INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO ocurrido a la trabajadora LIGIA SALAZAR DE RODRÍGUEZ, representada por su apoderada judicial MARTA ELENA BECKER debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.496, contra el COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO CARABOBO, representado por su apoderada judicial KYBELE CHIRINOS, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 54.705.

CON LUGAR, la prescripción de la acción y SIN LUGAR la acción que por Accidente de Trabajo incoara el ciudadano CARLOS EDUARDO COLMENARES GUILARTE contra las sociedades de comercio ¿INVERSIONES RODIPRAT¿ C.A. y ¿TRANSPORTE ISMAN¿ C.A.

En consecuencia, al no encontrarse el acto procesal impugnado dentro de los supuestos señalados en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, se declara la INADMISIBILIDAD del recurso de casación intentado y ASI SE ESTABLECE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el Abogado LUIS ANTERIO RODRIGUEZ, actuando en sus propios derechos, identificado en autos, en contra del ciudadano ARISTIDES THIELEN, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal. En Valencia, a los Quince (1.....