DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marcos Tulio Cabrera Coronel a través del abogado en ejercicio Rafael Ángel Pérez Padilla, contra la sentencia Interlocutoria de fecha 26 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial, en la cual se negó la medida preventiva innominada relativa al nombramiento de un veedor judicial solicitada por la parte recurrente en el Cuaderno de Medidas Nº GH31-X-2014-000034, el cual pertenece a la causa principal Nº GP31-V-2014-000206 donde se tramita la pretensión principal de Nulidad de Actas de Asambleas i.....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO. APODERADA DE LAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO. APODERADA DE LAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO. APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADA DE LA DEMANDANTE. POR LA ENTIDAD DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por los demandados, ciudadanos ROSARIO MARGARITA VÁSQUEZ DE LEÓN, GLENDA CORINA LEÓN LOYO Y JULIO CÉSAR LEÓN LEAL, asistido por el abogado RAFAEL ROVERSI THOMAS, pasado en autoridad de COSA JUZGADA, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia, quedando en consecuencia firme la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara parcialmente con lugar la demanda de partición intentada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadano JOSÉ MANUEL MÉNDEZ GONZÁLEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motivación la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2015, por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que NIEGA la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte demandante.

DECISIÓN: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por el abogado Magdy Ghannam El Masri, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la entidad de trabajo "Consorcio G & O. Y así se decide.

II Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: APERTURAR la incidencia establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a fin de decidir sobre la solicitud de la parte actora de que se le admitan las pruebas promovidas, en consecuencia, los codemandados podrán contestar al día de despacho SIGUIENTE a éste, lo que consideren en relación a la solicitud de la parte actora. De ser necesario posteriormente se decidirá si se apertura la articulación probatoria de ocho días de despacho. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los quince días del mes de abril de 201.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALCIDES ANTONIO SANCHEZ ECHEVERRIA, Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-24.958.646 contra la ciudadana BETISYU ROBLE SULBARAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-5.853.627, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos antes mencionados desde 16 de diciembre de 1978. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.