Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanos CARLOS VIVIANO DI STEFANO y ÁNGELA BENIGNO DE VIVIANO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 17 de febrero de 2017 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano LUIGI MAURA ARDOVINI en contra de los ciudadanos CARLOS VIVIANO DI STEFANO y ÁNGELA BENIGNO DE VIVIANO; CUARTO: SE ORDENA a la parte demandada, ciudadanos CARLOS VIVIANO DI STEFANO y ÁNGELA BENIGNO DE VIVI.....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Quince (15) días del mes de Enero de 2019. Año 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN .....

se admite cuanto ha lugar en derecho

RENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES Dra. MARIA OLGA MONTILLA (GERESAT CARABOBO) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÒN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES ( INPSASEL ).

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesta por el ABG. EDISON RODRIGUEZ IPSA Nº 30.464, actuando en nombre y representación de de los ciudadanos GERARDO AGREDA, JESUS PERNALETE, JAVIER GONZALEZ, DANIEL MUÑOZ, ISAAC LOPEZ, LUIS GIMENEZ, LEON CARRILLO, JOSE ORTEGA, MARIO SANCHEZ, ORFELINA LUNA, MIGUEL PEREZ Y DENNYS ORTIZ titulares de la C.I. Nº V-5.691.574, V- 7.118.503, V-13.695.509. V-6.829.738, V-10.229.334, V-15.057.658, V-14.051.674, V-7.035.945, V-10.231.862, V-7.089.778, V-14.558.567 y V-15.418.490, en contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 21/10/2003 EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable ana.....

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesta por el ABG. JOSE LUIS CABRE CORDOVA, IPSA Nº 12.270, actuando con su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LAS CANTERAS C.A, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 81.2002 DE FECHA 27/11/2002, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios interpuesta por el ciudadano BRACHO VICTOR JULIO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

este Tribunal considera que resulta plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, este Juzgado Superior REVOCA por contrario imperio el abocamiento sin notificaciones realizada a las partes, por este Juzgado en fecha 09 de enero de 2019, Así se declara.

Ahora bien, estima el Tribunal que siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta procedente la presente solicitud, formulada por el ciudadano JIMMY RAMON LUGO BRAVO asistido por la Abogada MARIA SCARLET JIMENEZ , ambos debidamente identificado en autos, y en consecuencia se ordena al ciudadano Registrador Civil del Municipio Guacara del estado Carabobo y al Registrador del estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción previamente determinada así: ACTA: 241, FOLIO: 125, TOMO: I, AÑO: 2.007, donde dice deja una hija OLGA DOLORES debe decir: deja dos hijas de nombres OLGA DOLORES BRAVO Y ERMINDA ROSA BRAVO Así se decide. Publíquese y déjese copia en el archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en Guacara, a los quince (15) días del mes de enero del Año Dos Mil .....

De la revisión exhaustiva del presente expediente, se observa que en la presente causa se ha vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la sentencia definitiva Nº 1129 dictada el 23 de mayo de 2012 por este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, razón por la cual de conformidad con el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, ordena remitir este expediente número 2642 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada para que proceda a la Ejecución Forzosa de la Sentencia cuya obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece. Líbrese oficio. Déjese copias de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado.