Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo contemplado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, solo en cuanto a una de las codemandadas, específicamente de TECNO CONSTRUCCIONES PIKASA C. A. otorgándosele CARÁCTER DE COSA JUZGADA y continuar con el procedimiento. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA la demanda contra la entidad de trabajo TECNO CONSTRUCCIONES PIKASA C. A., FORMULADA EN FECHA 07 DE Junio 2017. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 207° de Independencia y 158° de Federación. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA ABG. MARIA LUISA MENDOZA En e.....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, actuando en sede constitucional, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminado el Procedimiento por Abandono de Trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional, incoada por el abogado Oscar R. Pierre Tapia, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V- 131.033, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.689, actuando en Nombre y representación Propia, contra Fiscalia Superior del Ministerio Público.

éste Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceros, RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos CARMEN MARIELA SOUFFRONT DE BORREGO, actuando en su carácter de (conyuge) y los ciudadanos JULIO DAVID BORREGO SOUFFRONT y JUAN DIEGO BORREGO SOUFFRONT, actuando en su carácter de (hijos), supra identificados, en la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de JULIO RAFAEL BORREGO MEDINA.

En consecuencia, ME INHIBO del conocimiento del Asunto contenido en el recurso de apelación identificado con el Nº GP02-R-2017-000123, por lo que debo desprenderme del conocimiento de la causa, en tal sentido, a los fines de la continuación del curso legal del presente Cuaderno de inhibición, se acuerda oficiar a la Coordinación Judicial del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo Sede Valencia, a los fines de que se sirva gestionar y tramitar la designación de un(a) Juez(a) Accidental de causas para el conocimiento de la inhibición planteada por quien suscribe en el presente cuaderno de inhibición y consecuencialmente, decidir la apelación incoada identificada con el Nº GP02-R-2017-000123, del recurso intentado por la abogada IRENE HILEWSKI KUSMENKO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.302, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana NOIRA NOHEMI GONZÁLEZ RONDÓN, ven.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en apego a lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa emite la presente decisión estando dentro del lapso legal establecido, estando las parte a derecho y, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha doce (12) de Julio del 2016, interpuesta por el abogado Segundo Ramón Ramírez Rojas, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.459.913, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.758, en representación de la SUCESION TROCONIS GARCIA- MATEO TROCONIS GARCIA. 2.....

Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION DE NULIDAD interpuesta por la sociedad mercantil MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Estado Miranda, en fecha 13 de julio de 1988, bajo el No.10 , Tomo 19.A.SGDO, siendo su última reforma en fecha 12/07/1999, bajo el Nº 70, Tomo 8-A-SGDO, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 01203 de fecha 18 de noviembre de 2009, emitida por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" de los Municipios Autónomos de San Diego y las Parroquias de San Blas, San José, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo, expediente Nº 080-2009-01-03526. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente.....

Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION DE NULIDAD interpuesta por el Municipio San Joaquín del Estado Carabobo contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 62-2002 de fecha 24 de septiembre de 2002, emitida por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra del Estado Carabobo. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas, en el escrito de Promoción de Prueba presentado en fecha 05 de junio de 2017, por el abogado HARRISON JOSÉ RIVERO NAVA, venezolano, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.437.776, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 231.665, en su carácter de Representante Judicial de la Entidad Federal Carabobo, parte querellada.

Por las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, RECHAZA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. En consecuencia, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al cual se acuerda remitir el presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que sea la alzada, quien determine cual es el Tribunal competente para conocer y decidir la presente causa. Remítase el expediente en su oportunidad.

Se homologó el acuerdo de las partes.