Decisiones del dia 13/12/2017
N° Expediente :
9201
N° Sentencia :
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Incompetente Por La Materia
Partes: EDMOND RICARDO OSUNA SOLANO VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-14.383.908 Y MARIA CRISTINA FUENTES OLIVEROS VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V14.078.205 DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO JOSE MERCEDES VILEGAS CAMPOS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V7.124.001 INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NRO 257.698.
Resumen:
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185-A, intentada por el ciudadano EDMOND RICARDO OSUNA SOLANO y MARIA CRISTINA FUENTES OLIVEROS debidamente asistidos por el abogado JOSE MERCEDES VILEGAS CAMPOS, supra identificados y declina la competencia al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a quien se ordena remitir el expediente original junto con oficio, vencido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VAL.....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
7.161
N° Sentencia :
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Perpetua Memoria
Partes: PEDRO ALEJANDRO SANABRIA PADRON
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceros, RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano: PEDRO ALEJANDRO SANABRIA PADRON. Anteriormente identificado, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de PEDRO ALEJANDRO SANABRIA RONDON quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.678.470, quien falleciera ab-intestato en fecha 21 de Octubre del 2017. Expídase copias fotostáticas certificadas de la presente solicitud.
Juez/Ponente:
Ligia Esperanza Rodriguez Salazar
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
10.051
N° Sentencia :
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: CENTRO ESCUELA TECNICA DE INFORMATICA, S.R.L VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO PUERTO CABELLO, DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el cumplimiento de contrato, interpuesto por los ciudadanos JOSE ANGEL REYES HENRIQUEZ, e YNES HAYDEE BRAZON GONZALEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.861, y 48.860, respectivamente, apoderados judiciales del CENTRO ESCUELA TECNICA DE INFORMATICA, S.R.L., contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO PUERTO CABELLO, DEL ESTADO CARABOBO
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
9.360
N° Sentencia :
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: FERRER PEREZ WILMER JOSE VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY (IAPEY)
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
9.570
N° Sentencia :
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ALCALDIA DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO VS INSPECTORIA DE TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana YELITZA DEL VALLE OLIVEROS ZURITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.634.871, actuando en su condición de apoderada judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, contra la Providencia Administrativa N° 124-2004, dictada por la INSPECTORIA DE TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
GP02L2017001072
N° Sentencia :
PJ0062017000277
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: YENNY DIAZ VASQUEZ VS AVON COSMETIC DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado la ciudadana YENNY DIAZ VASQUEZ, CI. 8.534.262, el libelo de demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS contra la entidad de trabajo entidad de trabajo AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A., en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho, sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02L2017001562
N° Sentencia :
PJ0062017000279
Fecha: 13/12/2017
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: ELIDE DEL CARMEN PATIÑO MOLINA Y OTROS VS REACIONES NEMBO, C.A
Resumen:
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo