este Tribunal actuando de conformidad a lo dispuesto en el artículo 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declinar la competencia en la presente causa y se ordena remitir la misma en su estado actual, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral a los fines legales pertinentes.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Dra. RORAIMA BERMUDEZ GONZALEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02 de julio del 2003, por el abogado MARIO VASQUEZ, en su carácter de autos, contra el auto dictado el 04 de junio del 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación.

Se dictó auto por medio del cual se decretó Libertad Condicional al ciudadano ORTEGA ESCOBAR ALFREDO JOSE; se ordenó remitir copia de la presente decisión al Coordinador de la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario del Estado Carabobo a fin de la designación del delegado de prueba para que supervise el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal; al Director de la Penitenciaría General de Venezuela; a la Dirección de Custodia y Rehabilitación al Recluso, Ministerio del Interior y Justicia, Caracas, Distrito Capital; se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa; así como librar la correspondiente boleta de excarcelación.

UNICO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado Superior el 14 de junio de 2004, efectuada por el abogado JOSÉ ANTONIO VENERO, en su carácter de apoderado de la parte demandante. Todo en el juicio seguido por la ciudadana GLAMAR MARTINEZ DE VALENTE en contra de las sociedades mercantiles VALENCIA PLAZA C.A, e INVERSIONES PLAZA, C.A., por COBRO DE BOLIVARES.

se homologa el DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, el Tribunal le imparte su homologación y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

es MAKRO COMERCIALIZADORA C.A., solicitante de la medida preventiva que dio lugar al deposito de los bienes embargados, la obligada a pagarle a la depositaria judicial CARABOBO SRL, los derechos originados por el deposito de los bienes, como quiera que a la finalización del deposito, concretamente el 18 de Junio de 2001 fue presentado el estado de cuenta de los derechos adeudados (folio 221 Cuaderno de Medidas), no habiendo objetado dicha cuenta la obligada a su pago, la cuenta así presentada quedó firme y con fuerza de sentencia ejecutoriada, tal como lo dispone el aparte primero del articulo 14 de la Ley sobre deposito Judicial y así se declara.

Se declaro SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana ANA CRISTINA ZAPATA HERNANDEZ, asistida por el abogado ROGGER CEDEÑO SABOYN, contra la Sociedad Mercantil MARGEL, C. A.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el tercero interesado, en contra de la decisión dictada el 18 de marzo de 1999, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas al tercero interesado por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 25 de Abril de 1.989, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada.