SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre una: "(Sic) (...) extensión de terreno, con las bienhechurías y mejoras, el cual forma parte del asentamiento "Las Lapas", conocido como "ERICOCO", en Jurisdicción del Municipio Tucacas, Distrito Silva del Estado Falcón, con una superficie de: Treinta y Cinco Hectáreas con Ocho Mil Trescientos Cincuenta y Cinco Metros (35 He. 8.355 Mts.) y así alinderada: Norte: Carretera Las Lapas-Filipito; Sur: Línea del Ferrocarril Tucacas-Barquisimeto; Este: Terrenos que fueron o están ocupados por Martín Cambero y Oeste: Vía de penetración a las parcelas del asentamiento Las Lapas." El preidentificado inmueble fue adquirido por el De Cujus ciudadano ROBERTO JOSÉ AÑEZ PABÓN, según se evidencia de Documento Autenticado ante el Juzgado del Distrito Silva hoy, Juzgado del Municipio Silva del Estado Falcón, en fecha 12 de diciembre de 1986, bajo el Nº 95, Folios Vto. del 66 al 67 Vto., de los Libros de Autenticaciones llevados por dicho .....

en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado. Así se decide.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar, por la abogada ELIZABETH FONSECA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 8.555.710, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 34.885, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana GAUDY ALEXANDRA VELAZCO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 11.356.709, contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO CARABOBO (IVEC).

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano PEDRO MANUEL PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.386.750, actuando en nombre y representación de P&V INGENIERIA, C.A. asistido por el abogado ALFREDO ANTONIO LOVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.010.264, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 125.249, contra LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADAS DE LOS DEMANDANTES. POR LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Se declaró desistido el procedimiento y se dió por terminado el proceso.

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,