Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por el ciudadano JULIO CORROCHANO GUTIERREZ mediante su apoderado judicial LUIS ALBERTO MAGO CORROCHANO contra la ciudadana MARIA ALEJANDRA DE RAIDI., por DESALOJO de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Trece (13) día del mes de Febrero del año 2008. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Igualmente se condena al demandado a la cancelación de los intereses sobre las prestaciones sociales, previstos en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, los cuales se calcularán mediante experticia complementaria del fallo, a cuyo efecto las partes conjuntamente designarán un experto y en caso de que no manifestaren acuerdo sobre su designación o incomparecieren en la oportunidad para su designación, se designará como experto al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA; cálculo que se producirá de conformidad el literal "c" del Artículo 108 LOT, desde la fecha de inicio de la relación laboral (05/05/2005) hasta la fecha de terminación de la misma (18/01/2007). El referido experto que fuera designado procederá al cálculo de los intereses moratorios del monto total condenado desde la fecha de la culminación de la relación de trabajo (18/01/2007) hasta la ejecución definitiva del presente fallo de conformidad con el literal "b" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. .....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.1.500,00), que abarca cualquier concepto que les pu.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada. De esta Acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABOG. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL DEMANDANTE EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. MIRLA SOSA GUERRERO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Abogada Asistente Parte Actora Apoderadas Parte Demandada La Secretaria Abg. MARIA LUISA MENDOZA