¿ CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y, en consecuencia, ¿ Ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado procesal en que ¿previa notificación de la partes accionadas- se fije -en forma expresa -la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar, por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida.

En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Oposición formulada por la parte demandada, a las pruebas promovidas por la parte actora, y ASÍ SE DECIDE.

INADMISIBLE la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, por lo que la abogada intimante deberá presentar su demanda de manera autónoma y principal por ante el Juzgado de Primera Instancia competente

NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en la inhibición planteada por el Juez del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

De acuerdo con la Ley de Abogados, se distingue dos clases de honorarios de abogados; a) Los honorarios causados con ocasión de un conflicto de tipo Judicial y b) Los honorarios causados por trabajos efectuados fuera del recinto judicial, es decir, los extrajudiciales . Los honorarios que se causan con ocasión de un juicio, se estiman en el mismo expediente. En el segundo caso, cuando se trata de honorarios extrajudiciales de acuerdo al articulo 22 de la Ley de Abogados ¿la controversia se resolverá por la vía del juicio breve ante el tribunal competente por la cuantía. Dispone este artículo que la parte demandada podrá acogerse al derecho de retasa en el acto de la contestación de la demanda¿¿

En fecha 12-07-04 se trasladó el Tribunal Ejecucutor de Medidas de los Municpios Bejuma, Montalbán y Miranda de la C/J del Edo. Carabobo a señalamiento del ciudadano Roldan de Jesús Montenegro, a un inmueble ubicado en la población de Chirgua Municipío Bejuma Edo. Carabobo, casa s/n donde Funciona el Multihogar "Eileen Mariana", a los fines de practicar la medida de Secuestro decretado por el Comitente, notificando a la ciudadana Adriana Soto en su carácter de promotora del referido Multihogar, en virtud de no encontrarse la ciudadana Moraima del Carmen Betancourte demandada de autos. El Tribunal se abstuvo de practicar la medida a los fines de garantizar los derechos de los niños que se encontraban allí , entre un mes y seis años de edad para no interrumpir las labores que realizaba el Multihogar, se hizo presente la demanda de autos solicitando un lapso de un mes para trasladar el Multihogar, el Tribunal le concedió el lapso.

En fecha 12-07-04 se trasladó el Tribunal Ejecucutor de Medidas de los Municpios Bejuma, Montalbán y Miranda de la C/J del Edo. Carabobo a señalamiento del ciudadano Roldan de Jesús Montenegro, a un inmueble ubicado en la población de Chirgua Municipío Bejuma Edo. Carabobo, casa s/n donde Funciona el Multihogar "Eileen Mariana", a los fines de practicar la medida de Secuestro decretado por el Comitente, notificando a la ciudadana Adriana Soto en su carácter de promotora del referido Multihogar, en virtud de no encontrarse la ciudadana Moraima del Carmen Betancourte demandada de autos. El Tribunal se abstuvo de practicar la medida a los fines de garantizar los derechos de los niños que se encontraban allí , entre un mes y seis años de edad para no interrumpir las labores que realizaba el Multihogar, se hizo presente la demanda de autos solicitando un lapso de un mes para trasladar el Multihogar, el Tribunal le concedió el lapso.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 14 de mayo del 2001, por el ciudadano OMAR ANTONIO CASTILLO, asistido por el abogado HUGO ALEXIS HERNANDEZ, contra la sentencia dictada el 10 de abril del 2001, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RIGOBERTO REAÑO MENDOZA, contra OMAR ANTONIO CASTILLO por daños materiales provenientes de un accidente de tránsito. Queda así REVOCADA la sentencia objeto de la presente apelación.

DISPOSITIVO DEL FALLO. En fuerza de las consideraciones expuestas éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por el ciudadano VICTOR HUGO MATOS, contra la ciudadana AMARILIS COROMOTO LISCANO, y en consecuencia Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día Veinticuatro (24) de Febrero de 1989, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Valencia del Estado Carabobo, cuya acta se encuentra inserta bajo el N° 04, tomo I, Año 1.989, el acta respectiva.

DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación de ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana ANA JOSEFINA MARIA PATTI BONINO, asistida de abogado.- Ofíciese lo conducente al ciudadano Prefecto de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal de este Estado, a los fines que estampe la nota marginal en el Acta de Nacimiento, signada con el No.1.438, Tomo 4, Folio 25, en el sentido que, Donde Dice: “… VICENZA BONINO DE PATTI, …” Debe Decir: “…VINCENZA BONINO DE PATTI, …” Como es lo correcto y verdadero.