Decisiones del dia 12/01/2012
N° Expediente :
7424
N° Sentencia :
Fecha: 12/01/2012
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes: DEMANDANTE:RAMÓN ANTONIO MACHADO Y JOSE HERNÁNDEZ OCHOA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD NOS. V-1.355.908 Y V-5.375.191, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NOS. 48.976 Y 55.678, RESPECTIVAMENTE Y AMBOS DE ESTE DOMICILIO, APODERADOS JUDICIALES DEL CIUDADANO JOSE MANUEL PEREZ OCHOA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-12.104.321 Y DE ESTE DOMICILIO.DEMANDADOS: JOSE LEONCIO PAREDES FLORES Y GLADIS JOSEFINA ROMAN DE PAREDES.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA fuera incoada por los Ciudadanos RAMON ANTONIO MACHADO Y JOSE HERNANDEZ OCHOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.355.908 y V-5.375.191, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 48.976 y 55.678, respectivamente, en su condición de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSE MANUEL PEREZ OCHOA, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V-12.104.321, en contra de los ciudadanos JOSE LEONCIO PAREDES FLORES Y GLADYS JOSEFINA ROMAN DE PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.064.247 y V-8.838.4.....
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
GP02-L-2010-002358
N° Sentencia :
PJ0652012000012
Fecha: 12/01/2012
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: WILME GUEDEZ GRANADILLO, JHONATAN OSWALDO RUIZ, JULIAN MORONTA, RAMON CALDERON, DANGEN ECHEVERRIA, JUAN MARIA MARQUEZ, DANIEL HERNANDEZ, JOSE RUIZ OSTO,
Resumen:
este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo visto que EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de la parte actora actora WILME GUEDEZ GRANADILLO, C.I. 17.177.080, JHONATAN OSWALDO RUIZ, C.I 15.299.904, JULIAN MORONTA, C.I. 20.181.680, RAMON CALDERON, C.I 7.531.726, DANGEN ECHEVERRIA, C.I. 20.512.478, JUAN MARIA MARQUEZ, C.I. 7.468.278, DANIEL HERNANDEZ, C.I. 16.154.274, JOSE RUIZ OSTO, C.I. 16.159.938 el cual no es contrario a Derecho y no es contrario al orden público, y cumple con los dos requisitos tales como: a) que la manifestación de voluntad conste en forma autentica y b) que sean hechos en forma pura y simple, sin términos, sin condiciones, ni modalidades de ninguna especie, por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con .....
Juez/Ponente:
Eylyn Rodriguez
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP21-L-2012-000003
N° Sentencia :
PJ0052012000003
Fecha: 12/01/2012
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: EDDUAL VARGAS & METALMECANICA ARIAS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por ultimo se deja constancia que este Tribunal o.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo