Con base a las precedentes consideraciones esta Sala N ° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional presentada por el ciudadano JOSE GREGORIO ROJAS PINEDA, manifestando ser Hijo y actuar en nombre propio , contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito judicial Penal del estado Carabobo, a cargo de la Juez JAIRO PACHON, en virtud de no haber corregido el accionante lo indicado mediante auto de esta Sala en fecha 16 de Abril de 2013.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano REEMBERTO ENRIQUE POLO RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.277.944, debidamente asistido por el abogado SANTIAGO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, Inpreabogado Nº 49.429, contra la DIRECCIÓN DEL MERCADO MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY, en la persona de NISTER GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.610.765, en su condición de Director del Mercado Municipal de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy., de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público de la Sala de Flagrancia, en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 29 de Agosto de 2013, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad a los artículos 157 y 175 de la ley adjetiva penal vigente, ANULA la decisión dictada en fecha 03 de Septiembre del 2013, por el Juez Temporal de Control N° 08 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. TERCERO: De conformidad al artículo 179 de la ley adjetiva penal vigente, se declara la nulidad de la audiencia de fecha.....

Esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara expresamente CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. ALVARO OSPINO, en su condición de representante del Ministerio Publico en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 28 de agosto de 2013, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad a los artículos 157 y 175 de la ley adjetiva penal vigente, ANULA la decisión dictada en fecha 02 de septiembre del 2013, por el Jueza de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. De conformidad al artículo 179 de la ley adjetiva penal vigente, se declara la nulidad de la audiencia de fecha 28 de agosto del 2013.

Por la fuerza de los razonamientos que anteceden, este Sala de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Declara DESISTIDA la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada por los ciudadanos SANTOS LOPEZ BELMONTE Y ELIZABETH COSSON DE LOPES, debidamente asistidos por la ciudadana Abogada en libre Ejercicio MARIA CELINA JIMENEZ DE CHACON, contra el Juez de Primera Instancia en función de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.