Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpuesta por la ciudadana Margarita Bonilla Robayo, ya identificada, contra el ciudadano Arnaldo José Lugo Hernández, ya identificado, en consecuencia se declara terminado el contrato de arrendamiento, y se condena al demandado a entregar el inmueble arrendado el cual se encuentra ubicado en la Calle Segrestaa, Edificio Roelca, Planta baja, apartamento No. 02 del Municipio Puerto Cabello. Segundo: Sin lugar el pago de la suma de Bs. 1.050.000,00, correspondiente a los meses reclamados como adeudados por el demandado, por cuanto los mismos fueron cancelados. Tercero: Sin lugar el pago de la suma de Bs. 280.500,00, por concepto de mora, por cuanto la misma se encuentra cancelada. Cuarto: Se condena al demandado al pago de la suma de los cánones que se continúen v.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a sus hijos, antes mencionados de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,00) Semanales, que el padre depositará en la Cuenta de Ahorros que tiene aperturada la madre a tal fin. Dicha cantidad seré revisada y ajustada de manera proporcional, cuando así lo decidan las partes. SEGUNDO: El cien por ciento (100%) de los gastos de matricula, mensualidades y útiles escolares; gastos médicos y medicinas; ropa y calzado, gastos dicembrinos y juguetes y cualquier otro gasto necesario para el desarrollo físico .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por los ciudadanos JESÚS SUAREZ ZAMORA y ALEJANDRO JOSÉ SUAREZ ZAMORA, debidamente asistidos por los abogados ALIRIO ANTONIO VARGAS Y PABLO ANTONIO ABREU GARCÍA. SEGUNDO; INADMISIBLE LA DEMANDA presentada por los ciudadanos JESÚS SUAREZ ZAMORA y ALEJANDRO JOSÉ SUAREZ ZAMORA, debidamente asistidos por los abogados ALIRIO ANTONIO VARGAS Y PABLO ANTONIO ABREU GARCÍA, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO contra el ciudadano JORGE GLEN ESCALANTE RAMÍREZ.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la suspensión de los efectos solicitada por los ciudadanos IVAN DARIO SABATINO PIZZOLANTE y JOSÉ ALFREDO SABATINO PIZOLANTE, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente INTERSHIPPING, C.A., contra los actos administrativos denominados: 1) Multa N° SNAT/AAJ/2006/299; 2) Solicitud de determinación de tributos nacionales número de expediente 200650010299; y 3) Planilla de pago forma 99081 N° 0690250712, todas del 24 de febrero de 2006; emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por un monto total de bolívares tres mil setecientos cincuenta y cuatro millones cuatrocientos ocho mil trescientos veinte bolívares sin céntimos ( .....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano el ciudadano Carlos Manuel Gómez Farinha, actuando en su carácter de administrador-presidente de INVERSIONES TWENTY ONE C.A. (Bingo Majestic), asistido por la ciudadana Gina Moure, admitido por este tribunal el 07 de abril de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº AL-R-017/2005 del 22 de junio de 2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, mediante la cual resuelve formular reparo fiscal, multa e intereses moratorios, por concepto de impuestos causados y no liquidados en el ramo de Juegos y Apuestas Lícitas, por un monto de bolívares dos mil seiscientos dieciocho millones quinientos cincuenta mil novecientos veintidós con veintinueve céntimos .....

 DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INGRID HIGUERA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SERVICIOS GENERALES DE TRANSPORTE (SERGET) COMPAÑÍA ANONIMA al comprobarse que no logro probar sus alegatos y defensas. Y así se decide.  ACLARATORIA MODIFICA EN RELACION A LOS CALCULOS MATEMATICOS LA SENTENCIA RECURRIDA EN CUANTO A LOS MONTOS A PAGAR, sentencia ésta dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del régimen Procesal transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 05-abril-2006, que declaró con lugar la demanda planteada por el ciudadano FRANK REINALDO LEO GALLARDO, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS GENERALES DE TRANSPORTE (SERGET) COMPAÑIA ANONIMA, de las características que constan en autos- por cobro de prestaciones sociales, e impugnada mediante recurso de apelación.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la acción por AUMENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA incoada en fecha 05 de Abril de 2006 por los adolescentes JOHAN ALEJANDRO y JENNY ADRIANA VIVAS TOLOSA

V DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional, conjuntamente con medida cautelar innominada, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales, interpuesto por los ciudadanos Orlando González Suárez y Antonio José Figueira Mendes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.264.062 y V-7.243.074, respectivamente, actuando en representación de HYPER BINGO, C.A., asistido por el ciudadano Orlando Pacheco Padrón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.699, contra el acto administrativo emanado del Cuerpo de Investigaciones Aduaneras y Tributarias adscritos al Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contenido en el Acta Policial Nº CR2-D21-SO-DRN emanada del Departament.....

V DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional, conjuntamente con medida cautelar innominada, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales, interpuesto por los ciudadanos Orlando González Suárez y Antonio José Figueira Mendes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.264.062 y V-7.243.074, respectivamente, actuando en representación de HYPER BINGO, C.A., Pedro Javier González S. y Ángel José Villarroel Gudiño, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.809.962 y V-2.821.571, respectivamente, actuando en representación de BINGO VICTORIA, C.A., Manuel Norberto de Macedo Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.689.542, actuando en representación de CORPORACIÓN M.....

HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.