No considerarlo asi, sería contravenir los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, el artículo 161 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 105 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos todos estos evidentemente vulnerados en la solicitud que se presenta, por lo que la misma no debe admitirse conforme así lo estipula el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. La anotada incongruencia e inexplicable circunstancia, lleva a este Juzgador a inferir una confusión y al mismo tiempo una falta de legitimidad del solicitante, que hace imposible que se pueda tramitar la misma, por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud, y asi se decide.

Este Tribunal HOMOLOGA dicha cesión, en la cual el ciudadano AREFF RAFAEL KATTAR ORDOSGOITTI, titular de la cédula de identidad Nro. 6.854.215 cede el 50% que le corresponde del inmueble...

Como corolario de los razonamientos antes expuestos, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE DECLARA INADMISIBLE por inepta acumulación la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN RAMON GUERRA GUERRA, contra la omisión de pronunciamiento del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial y contra las Fiscalìas SEGUNDA del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Fiscalìas TRIGESIMA CUARTA y CUADRAGESIMA CUARTA ambas con Competencia Plena a Nivel Nacional.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

De acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha en que se admitió la presente demanda, vale señalar, el 05 de junio de 2002, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, por lo que la suma requerida al momento de la admisión de la demanda lo era la cantidad que excediera los CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo); y dado que la estimación de la presente demanda fue por la suma de CIENTO VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 120.000.000,00), es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2009; Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de.....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano LUIS DE JESUS MONTERO contra la sociedad de comercio "METALURGICA MIGUEL FIGUEROA", C.A. SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano LUIS DE JESUS MONTERO contra la sociedad de comercio "VENEAGUA", C.A. En estos términos queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. Se condena a la co-demandada "METALURGICA MIGUEL FIGUEROA", C.A, la cantidad de VEINTIOCHO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F. 28.243,77), por los conceptos siguientes: ANTIGÜEDAD: Bs.F: 663,52. VACACIONES FRACCIONADAS: período 2002: Bs.F: 477,.....

En merito de las consideraciones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación para conocer la causa signada bajo el Nº GP01-p-2007-008562, planteada por los ciudadanos Yuste Romero Isabel, CI. 7.037.781, Escalona Yuste Francisco Antonio, CI. 19-356.429, Jiménez Landy, CI. 11.155.190, Escalona Yuste Jacqueline, CI. 20.269.867, Salinas Mújica Carlos, CI. 7.094.130, y Pérez Francisco Javier, CI. 7.539.474, en su condición de víctimas el 23-01-2009, contra la Jueza NORMA RAMIREZ PADILLA, a cargo del Tribunal en funciones de Control Nº 1 de este Circunscripción Judicial Penal.

CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada TIBISAY SIRIT CARREÑO, JUEZ PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Se publica sentencia, mediante la cual se declara CULPABLE al ciudadano UBALDO RIVERO, plenamente identificado en el presente asunto, en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de NUEVE (09) MESES Y TRES (03) DIAS DE PRISIÓN, por ser autor material y directo de los delitos de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en el artículo 218 del Código Penal y artículo 20 de la ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la familia ( Ratione Temporis), en perjuicio del Estado Venezolano y la ciudadana Erica Mercedes Parra García.