UNICO: CON LUGAR la incidencia de inhibición formulada por la Abog. Fanny Bordones Lira, en su carácter de Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en consecuencia, se ordena remitir la presente incidencia al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora CAROLA RANGEL, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase copia fotostática certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para la distribución del expediente al Tribunal de Juicio, que le corresponda conocer. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.....

Se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas en el sitio indicado por la parte actora. Se designo cerrajero para abrir las puertas del inmueble ya que nadie respondió al llamado del Tribunal. Se practico la entrega material , ordenada por el comitente, se le entrego el inmueble a la apoderada judicial de la parte actora, quien lo recibio confome totalmente desocupado de personas y bienes

declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, por lo que el recurso de apelación interpuesto por el abogada Maria del Valle Izaguirre, defensora publica Suplente, en representación del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada 12-7-2009 motivada en fecha 13-07-2009 por el tribunal de control en cuanto a la medida privativa de libertad, resultando inoficioso debido a que el mencionado adolescente fue declarado penalmente responsable, en fecha 23-9-2009, en el presente asunto, por el delito de ROBO AGRAVADO, imponiéndosele una Semi-Libertad por el lapso de un (1) año y sucesivo Libertad Asistida por dos (2) años, siendo remitida al tribunal de Ejecución de la sección penal de Adolescentes. Así se decide.

PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de septiembre de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada reconviniente; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ADHESION A LA APELACION interpuesta por la parte demandante reconvenida; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por resolución de contrato intentada por la sociedad de comercio Centro Turístico Vacacional Marialucía, C.A. en contra de la sociedad de comercio Coconut Palm, C.A., en consecuencia se declara Resuelto el contrato de concesión de administración y comercialización suscrito entre las partes mediante documento autenticado ante la Notaría Pública Cuarta de Valencia en fecha 17 de septiembre de 2004, bajo el Nº 14, tomo 152; QUINTO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de ocho mil bolívares (Bs. 8.000,00), por c.....

Se declaró desistido el procedimiento.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILIALIAMS RAMON FIGUEROA contra TRANSPORTE CROCETTI, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la demandada TRANSPORTE CROCETTI, C.A a pagar la cantidad de: QUINCE MIL VEINTIUN NOLIVRES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS.( Bs. 15.021,34) Por los conceptos acordados en el presente fallo.

....CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana: YOJANA SANDOVAL VELOZ, titular de la cedula de identidad N° 12.030.559, en contra de las demandadas: MARILU DEL VALLE PARRA, ESTETICA REVIVIR, y en consecuencia se condena a pagar la cantidad de (Bs. F. BS. F. 9.731,39), más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.