el Tribunal procede a homologar el desistimiento efectuado por la parte actora de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, téngase como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Igualmente se ordeno hacer entrega de los originales solicitados, y en su lugar déjese copias fotostáticas debidamente certificadas. Cúmplase con lo ordenado y archívese el expediente

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Once (11) días del mes de Enero de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 147° Federación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se hace PROCEDENTE la Solicitud de la Transacciòn efectuada por las pates y se le confiere Homologación.

...en razón de lo cual, acuerda otorgarle la respectiva homologación por considerar que se encuentra ajustado a derecho, y no vulnera derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose el mismo con carácter de COSA JUZGADA...

IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de TRES MILLONES EXACTOS DE BOLÍVARES (Bs.3.000.000,oo), que abarca cualquier.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado JHONNY ALBERTO MARTÍNEZ ARANGUREN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.096.930, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Artículo 31, Tercer aparte, de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso. Así mismo homologa el mismo y ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara sin lugar el recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO NICOLAS, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión de fecha 24 de Septiembre de 2006, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, a cargo de la jueza Jalexi Sandoval, al término de la audiencia de presentación de imputados, mediante la cual declaró la improcedencia de la Medida Judicial Preventiva de Libertad, solicitada contra el ciudadano FREDDIS RAMON ESCALONA, y en su lugar le impuso una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con las modalidades 2, 3 .....

DECISION En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ENILDA SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la actora. CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana DECCY ROSANNE HERRERA RODRIGUEZ contra el EJECUTIVO DEL ESTADO CARABOBO y la FUNDACIÒN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSET MONSERRAT, , en su carácter de apoderado judicial de la codemandada FUNDACIÒN "INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD" (INSALUD). No hay condenatoria en costas por cuanto las codemandadas gozan de los privilegios procesales de Ley. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo .....

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.