DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal para decidir Observo, oídas las partes en Audiencia, y se pronuncio de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 4, 6 , 7 y 13: Oído lo expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que los imputados estan incursos presumiblemente en el delito por el cual se les investiga. por lo que se admite la imputación fiscal por el delito de . ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal. Decreta medida Privativa de Libertad, de conformidad con el artículo 250 del COPP, por cuanto, se encuentran llenos los extre.....

DISPOSITIVA Acto seguido este Tribunal para decidir Observo, oídas a todas y cada una de las partes las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de confomidad con los articulo 436 pasa a decidir: 1.- Admite la Precalificacion Fiscal, por el delito de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, establecido en el articulo 34 de la LOSEP, 2.- Decreta Medida Privativa de Libertad, en contra de la ciudadana Arminda Josefina Ortiz Wanloxten identificada plenamente en autos, de conformidad con el articulo 250 del COPP. 1.- El delito el cual se le imputa no esta evidentemente prescrito, elementos de conviccion que se desprenden de la experticia practicada a la droga, cuyo contenido excede de lo permitido por el legislador si se tratase de un caso de consumo, 2.- Elementos de .....

DISPOSITIVA Acto seguido este Tribunal para decidir Observa, oídas las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 4, 6, 7 y 14 del COPP, según lo Oído y expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad en los hechos que se investigan se admite la imputación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el articulo 460 en concordancia con el 80 ultimo aparte ambos del Código Penal , por cuante este Tribunal considera que estan llenos los extremos de esa precalifi.....

En consecuencia una vez oídas las partes en Audiencia, se pronuncio de la siguiente manera: en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , de conformidad con los articulos 4, 6 ,7 ,13 , y 250 del codigo organico procesal penal PRIMERO: admitio la imputacion fiscal en contra del ciudadano Jose Gregorio Segovia Montilla por la presunta comisión del delito TRAFICO DISTRIBUCIÓN Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 SEGUNDO: decreta Medida Privativa Judicial de Libertad por cuanto del acta policial se desprende en las declaraciones de los funcionarios entre otras cosasSAS que el imputado estaba en el sitio donde se encontro la droga, tal y como lo afirmo en sala ENTRE OTRAS COSAS ESGRIMEN LOS REFERIDOS FUNCIONARIOS QUE notaron a un sujeto que se encontraba dialogando con un sujeto que tiene un negocio ambulante de expendio de dulces, este sujeto al ver la comisión policial emprendio .....

RESOLUCIÓN JUDICIAL En consecuencia este despacho tomo las siguientes consideraciones para decidir El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. de conformidad con los artículos 4,6,7 y 13 y 256 del Código Orgánico Procesal. : en primer Lugar: Que ciertamente puede el ciudadano:NEPTALI JOSE SALINAS, CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO: 11.363.429, ser objeto de la medida cautelar sustitutiva de libertad consagrada en el articulo 256 del codigo organico procesal penal. ya que no existe peligro de fuga. A todo evento este despacho reviso y constato las constancias que fueron introducidas oportunamente por la defensa privada, observandose que en la descrita en el folio 6 que describe INVERSIONES J M BERNAL, el telefono 0241-8352615 no tiene corriente y el servicio esta suspendido, razon por la cual no se pudo constatar su contenido. Como quiera que este despacho oto.....

DISPOSITIVA En consecuencia oidas las partes este Tribunal para decidir Observo, en la presente Audiencia, que debia pronunciarse de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículo 4, 6 7 y 13 del COPP, Oído y observado l o expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad por lo que se admite la imputación fiscal por el delito de Lesiones Personals previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal , es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: .....

DISPOSITIVA En Consecuencia este Tribunal para decidir Observo, oídas las partes en Audiencia, se pronuncia de la siguiente manera: El Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los articulos 4 ,6 ,7 ,1 3 del codigo organico procesal penal : Oído lo expuesto por la representación fiscal, oído lo expuesto por la defensa, por cuanto se evidencia la comisión de un hecho punible, que no se encuentra evidentemente prescrito, y existen fundados elementos de convicción para que este juzgador estime que existen presunción de que el imputado tiene responsabilidad en los hechos que se investigan, por lo que se admite la imputación fiscal por el delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal , es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de julio del 2004, por el ciudadano ERNESTO JESUS TESTA GOITIA, en su carácter de Director General de la sociedad de comercio SISTEM COMPUTER DOS C.A., asistido por el abogado SANTOS ANTONIO COLINA, contra el auto dictado el 12 de julio del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIMIENTO

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO