Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano: ROGER JOSÉ SPINETTI TERAN, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro 4.492.694, respectivamente y la sociedad mercantil ARRENDA GRUA S.A en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente una vez consten en el expedientes los pagos convenidos. EL JUEZ ABG: JOSÉ GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO ABG. DANIEL GARCIA

se admite cuanto ha lugar en derecho

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por la solicitante ZAZZY MARLENE ARRIECHE DE PEÑA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 10 de julio de 2017 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de rectificación de partida de nacimiento al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien corresponda por distribución.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción suscrita entre por el ciudadano LUIS FELIPE BRITO, C.I. V-10.226.919, y la Abg. ARELIS ACEVEDO IPSA 61.756 Apoderada de las empresas CH. INPROCOM C.A., y MOTISA 2000 C.A., en los términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de pase o exequátur de la sentencia dictada en fecha 6 de enero de 1999 por el Tribunal Druzo de Aley, República del Líbano.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO: LA PERDIDA DEL INTERÉS en la presente causa. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los diez (10) días del mes de agosto del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.-

De la revisión de las actas procesales que rielan en el presente expediente, se pudo constatar que en la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 12 de julio de 2017, y que riela a los folios 124 al 137, se evidencia que se cometió el error material involuntario cometido en la transcripción de la sentencia definitiva, en efecto, se identificó a la parte demandada en la presente causa, como "YREDIA YRIS HERRERA", lo cual es incorrecto, siendo lo correcto "YREIDA YRIS HERRERA", en razón de lo cual, considera quien juzga que en el presente caso existen motivaciones claras y de trascendencia jurídicas que permiten activar la aludida facultad de corrección oficiosa del fallo. ASÍ SE RESUELVE. Se corrige oficiosamente el fallo de fecha 12 de julio de 2017, solo en lo que respecta al nombre de la parte demandada, en consecuencia, donde aparezca "...YREDIA YRIS HERRERA...", se lea "...YREIDA YRIS HERRERA...". Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo de fecha 12 d.....

"...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos WILDER ALEXANDER MUÑOZ MONTERO, JOSE GABRIEL PINTO y JUNIOR JOSE PARADAS AVILA, t; contra las sociedades mercantiles INVERSIONES 2274, C.A.; GRUVISO, C.A.; CONSTRUCCIONES Y URBANIZADORA 14184098, C.A. y se condena a la parte demandada ...."