Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal, Tercero de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) intentada por el ciudadano NELSON CARMONA MARIN, asistido por los abogados LORENA SUAREZ Y HUMBERTO HERNANDEZ, contra la ciudadana GLADYS JOSEFINA FIGUEROA AURE, representada por su Defensor judicial abogado ALFREDO ENRIQUE ARCINIEGA ARNAO. En consecuencia se condena a la demandada de autos a pagar: PRIMERO: La cantidad de TRES MIL BOLIVARES FUERTE es decir (Bs. F 3.000), monto del cheque adeudado.- SEGUNDO: La cantidad SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.F 750,00), por concepto de gastos del protesto.- TERCERO: Con relación a la indexación solicitada se acuerda la misma desde el 01 de Novi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la abogado FANNY TORRES HENRÍQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.500, actuando en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano LINO DÍAZ,

En el caso de autos, al igual que en el analizado en la sentencia supra parcialmente transcrita la parte actora, no abogado, interpuso la demanda en el ejercicio de un poder de representación y disposición, con facultades que deben ser conferidas expresamente a los abogados, haciéndose asistir para ello de un abogado en ejercicio, lo cual violenta las disposiciones consagradas en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados y el articulo 166 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual la demanda así interpuesta contraría disposiciones legales expresas, por lo que de conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA PROPUESTA.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas a cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL. EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. EL JUEZ Abg. GLADYS MIJARES LUY EL APODERADO DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE PEPSI COLA VENEZUELA, C.A LA SECRETARIA Abg. AMARILIS MIESES MIESES

Seguidamente el Tribunal vista y oída la exposición anterior y apreciando la presunta comisión de una forma de los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una vida Libre de Violencia, de acuerdo a lo establecido 70, 71 numeral 7 y 72 de la referida Ley, se le da apertura al procedimiento, en consecuencia, se ordena: 1.- Formar expediente el cual se le asigna el N° 1179-08, con el encabezamiento de esta acta. 2.- Oficiar al ciudadano comandante de la Policía estadal, de este Municipio, a los fines, de que proceda a trasladar de forma inmediata al ciudadano GREGORI ALEXANDER PORRAS RIVERO, titular de la cedula de identidad Nº 16.865.834, a la Sede de este Tribunal, de conformidad a lo establecido en el Articulo 72, numeral 4. 3.- Se ordena oficiar al Fiscal del Ministerio Publico del estado Carabobo, a los fines de que tenga conocimiento de la apertura del presente procedimiento. Igualmente se procede a dictar en este acto medida de protección a favor de.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Moreira Salvatierra, actuando en su carácter de apoderada judicial de PAPELERIA LA NUBE AZUL VALENCIA, C.A., admitido por este tribunal el 20 de febrero de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-2006-01-04-PFF-PEC-0502 del 30 de noviembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) mediante la cual se determinó que la contribuyente emitió documentos de ventas, sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias para el período comprendido desde septiembre de 2.005 hasta septiembre de 2.006, ambos inclusive, imponiéndole multa por mil novecientas sesenta y .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Ligia M. Benítez, actuando en su carácter de apoderada especial de FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA TOSCANA C.A., admitido por este tribunal el 01 de octubre de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2007-00559-55 del 22 de marzo de 2007, emanada de la GERENCIA REGIONAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-05-DF-PEC-419 del 13 de julio de 2005, por un monto total de bolívares setenta millones quinientos sesenta mil sin céntimos (Bs.70.560.000,00) (B.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Irma A. Cavero B., actuando en su carácter de apoderada judicial de LE TOP CAFÉ C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-0368 del 18 de agosto de 2005, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constato que la contribuyente: 1.- Emitió facturas de ventas, con presidencia total o parcial de los requisitos exigidos por las normas tributarias, 2.- Presentó en forma extemporánea la declaración de impuesto al valor agregado de los meses de noviembre y diciembre de 2004 y enero de 2005, 3.- No mantiene en un sitio visible del.....

DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACION ejercido por la actora. CON LUGAR el RECURSO DE APELACION ejercido por la accionada. SIN LUGAR la acción incoada por la ciudadana Saimar Yesenia Moreno Marrero, contra la sociedad de comercio "Distribuidora de Gastronomía Venezolana", C.A, (DISGAVEN) Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida. No se condena en costas a la parte actora por la naturaleza del asunto. Se ordena notificar la presente decisión al Tribunal A-quo. Libérese oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, .....