Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte actora, representada por el abogado OMAR HERNÁNDEZ CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V. 4.131.237 y de este domicilio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.980, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NAEF AL JARMANI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V. 13.756.665 y de este domicilio, contra el auto dictado por el Juzgado de Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 29 de octubre de 2009. Publíquese, déjese copia y bájese en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por el abogado ANGEL MARIA FERNANDEZ RUMBOS en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCO ANTONIO OLLARVES contra el ciudadano FREDDY ENRIQUE ULACIO PERAZA, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara SIN LUGAR la demanda por TACHA DE FALSEDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO, incoada por la ciudadana BETTINA MARIA MIRANDA QUINTERO, asistida por el abogado MARIO RAMON MEJIAS DELGADO, contra los ciudadanos MIRIAN PEREZ DE MIRANDA y HUGO JOSE MIRANDA QUINTERO, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia.

Este Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, es por lo que este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos establecidos, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE LAS APODERADAS JUDICIALES DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA, LA JUEZ LOS COMPARECIENTES, LA SECRETARIA,

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por Luis Felipe Lucena Alvarado, actuando en su carácter de apoderado judicial de AUTOMOVILES DEL MAR CARIBE (AUTOMAR, C.A), admitido por este tribunal el 13 de julio de 2009, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/2007/379-233 del 14 de noviembre de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalido el contenido en la Resolución imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-656 DEL 30-12-2005, imponiéndole una sanción total seiscientos doce con cinco (612,5 UT) unidades tributarias. 2) IMPROCEDENTE el vicio de errónea aplicació.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Carmine Daniele Settembre, actuando en su carácter de Representante de TENERIA SAN LORENZO, C.A., contra las actas de comparecencia números GRTI-RCE-DCE-CEC-2008-06 del 18 de febrero de 2008 y GRTI-RCE-DCE-CEC-2008-07 del 27 de febrero de 2008 y las planillas de liquidación, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), las cuales informaban a la contribuyente de obligaciones pendientes por la cantidad total de cuatrocientos noventa y seis mil trescientos treinta y ocho bolívares fuertes con treinta y seis céntimos (BsF. 496.338,36). 2) PRESCRITAS las obligaciones tributarias contenidas en .....