En esta misma fecha se publicó auto motivado de Audiencia Especial de Presentación de Imputados en donde se decretó Decretó la Libertad Plena a los FRANCISCO VICENTE RIVAS y JOSE RAFAEL PACHECO, de conformidad con el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ordenó su inmediata libertad de la sala de audiencias; igualmente se acordó continuar la investigación por el procedimiento ordinario y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía 1° del Ministerio Público.

Este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal RESUELVE, que el Penado ANGEL OLIVER MARCANO PÁEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.714521, HA REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA a la que resultare condenado. Mediante la presente Resolución se Resuelve la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio, así como corregido y reformado el cómputo de fecha 27.09.04 realizado por este Tribunal.

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. INTÍMESE a LUÍS ASCENCAO GOMES HENRIQUEZ, DISTRIBUIDORA DE LICORES MAC GREGOR II, domiciliada en el Centro Comercial La Fundación, local Nº 2, carretera nacional Valencia ? Guigue, Valencia Estado Carabobo, para que concurran ante este tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de despacho comprendida entre las 8:30a.m. y 2:30p.m.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en los artículos 616, 645 y 647, literal ¿h¿ de la Ley Especial, DECLARA EXTINGUIDA y por ende, CESA la medida de Libertad Asistida impuesta al adolescente (identidad omitida),

Con fundamento a los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CON LUGAR la demanda incoada por MARITZA OROPEZA, titular de la cédula de la identidad N° 8.555.576, en contra de TALLER FRAPO, C.A, en consecuencia, el tribunal hecho la revisión de los cálculos contenidos en el libelo de la demanda los encuentra ajustados a derechos y en consecuencia, , condena a la demandada a cancelar al actor las cantidad de BOLIVARES TRES MILLONES ONCE MIL DOSCIENTOS ONCE CON OCHENTA CENTIMOS (BS. 3.011.211,80), discriminados de la siguiente manera: Antigüedad articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: La cantidad de Bs. 1.118.984, 08. Vacaciones no disfrutadas y bono vacacional: La cantidad de BS. 685.198, 80. Indemnización de antigüedad articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: La can.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente suministrará la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) quincenal, es decir CIEN MIL BOLIVARES (100.000.00) Mensuales, por concepto de Obligación Alimentaría, los cuales depositaré en una cuenta de ahorro abierta para tal fin en el Banco Fondo Común. Igualmente me comprometo a pagar el 50% de los gastos extraordinarios tales como: uniformes, útiles, medicinas, ropa entre otros. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripció.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre pasara con sus hijos todos los días de 2:00 pm reintegrándolos al hogar materno a las 6:00 pm. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENT.....

Este Tribunal ADMITE dicha solicitud y pasa a pronunciarse sobre lo solicitado en los siguientes términos. PRIMERO: Constata este JuzgIado que de la manifestación de voluntad de las partes y los recaudos acompañados se cumple con los requisitos exigidos para que proceda La Conciliación pues se trata de asuntos de naturaleza disponible o patrimonial donde están involucrados niños, y las mutuas y reciprocas concesiones que ambas partes se otorgan son esencialmente beneficiosas al Interés Superior del niño, principio éste, que por disposición expresa de la ley que rige la materia, es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes, y el estado tiene obligación de garantizarle el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. Por lo tanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en los artículos 1, 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, igualmente La Doctrina y Jurisprudencia han definido La Conciliació.....

esta Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION