En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana CARMEN JOSEFINA TARAZONA PARRA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.824.342, asistida por la abogada AMARILLY AULAR DURAN, inscrita en el inpreabogado bajo los Nro 61.817 y de este domicilio, contra los Herederos Desconocidos, co.....

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este JUZGADO Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana por YAMELI ELENA OJEDA ARIAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.808.155, asistida por la abogada CELIA PACHECO, inscrita en el inpreabogado bajo los Nro 27.201 y de este domicilio, contra los Herederos Desconocidos, cons.....

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara ACLARADA LA SENTENCIA dictada en fecha 15 de dciiembre de 2011, solicitada en fecha 21 de julio de 2011, por la abogado ELIZABETH ACOSTA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 55..285, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana NORKA MARGARITA PINTO DE ARIAS. En valencia, a los nueve (09) días del mes de enero de dos mil doce (2.012)..."

"... este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ALEJANDRO RIVERO MORILLO, titular de la cédula de identidad No. 7.076.553, contra la empresa QUIMICOLOR C.A. y se condena a la demandada..."

Se declaró parcialmente con lugar la pretensión del trabajador reclamante.

De acuerdo a los antes señalado y por cuanto que el demandante acciónate indico como domicilio de la demandada la Avenida Intercomunal, sector San Jacinto; frente a la Manga de Coleo Maracay Estado Aragua, obviando las otras opciones posibles establecidas en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que el Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y declina la competencia en los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, competente para conocer de la presente causa. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia en el archivo. Remítase la presente causa, al Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua.

En consecuencia, por cuanto se observa que el desistimiento formulado no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la ley, mientras que no se ha producido contestación a la demanda de nulidad, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento propuesto por el Dilla Saab Saab, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.142 y actuando con el carácter de apoderado judicial de CONSORCIO PROMOTING, C.A., a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MORA ARDILA contra FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA, C.A., ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, RECTIFICA ¿en los términos anteriormente expuestos- la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2011, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano HUMBERTO D´ASCOLI contra OCI-METALMECÁNICA, C.A.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Carmen Flores, Francisco Sarmiento, Morelys Navarro, Juan Argüelles, Maritza Fajardo, Eyilda Cancines, Yrma Cancines, Yurizay Romero, Marielys Peraza, Rosalía Figueroa, Yasaris Guevara, Jairo Gómez y Zenaida Ramírez contra Anruss Mileniun, C.A., Kenzia, C.A., Creaciones 78770, C.A. , Creaciones Viñas 337, C.A. e Inversiones 240870, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión.