Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia a los nueve (09) días del mes de Enero del año dos mil siete (2007). Año 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

De acuerdo a la doctrina sustentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es acogida por este Juzgado y por imperativo legal del articulo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los nueve (09) días del mes de Enero del año dos mil siete (2.007). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Ovi.....

DEL ACUERDO a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepten los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, y como FINIQUITO DE LA RELACIÓN LABORAL, y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de VEINTICUATRO MILLONES NOVECIENT.....

En virtud de la incomparecencia de la parte actora este Tribunal en uso de sus atribuciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial una vez que sea concluido el lapso de apelación.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Derecho a Cobrar Honorarios, contenido en la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentada por la Abogada ELIA EMMA DUARTE TORRES, actuando en su propio nombre, contra la ciudadana HAYDEE CARMELINA

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Derecho a Cobrar Honorarios, contenido en la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentada por la Abogada ELIA EMMA DUARTE TORRES, actuando en su propio nombre, contra la ciudadana HAYDEE CARMELINA

Este Tribunal publica dentro del lapso legal decición el la cual DECLARA CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL en causa seguida a los acusados ARGENIS RAFAEL MANAURE, HECTOR JOEL ROJAS CAÑA, LUIS GASPAR BENAVIDES URBINA Y NINO ANTONIO ANDRADE SILVA, identificados en la presente causa y en consecuencia se fija el Juicio Oral y Público para el día 26-02-2007 a las 11:30 horas de la mañana, de acuerdo a la fecha aportada por la Agenda Única llevada por este Circuito Judicial Penal. Notifíquese.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano ALFREDO JOSE CUMARE VASQUEZ, en contra de las decisiones dictadas el 04 de julio y 03 de octubre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello; SEGUNDO: NULOS los actos procesales subsiguientes a la sentencia de fecha 04 de julio de 2006, que resolvió las restantes cuestiones previas opuestas por la parte demandada; TERCERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que la parte demandada sea notificada de dicha decisión a los fines de que pueda ejercer los recursos que la ley le confiere o, si lo prefiere, proceda a contestar la demanda. No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por la empresa MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A., sucesora a título universal de la codemandada, sociedad mercantil CONSORCIO INVERSIONISTA MERCANTIL CIMA, C.A. S.A.I.C.A ¿ S.A.C.A.; y SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL AÑEZ RUJANO, titular de la cédula de identidad número 6.365.390, contra la sociedad de comercio AGROPECUARIA LA MACAGUITA, C.A. y contra el consorcio originalmente constituido como CONSORCIO CIMA - LA MACAGUITA, a cuales se les condena a pagar -en forma solidaria- al accionante la cantidad de CUARENTA Y DOS MILLONES NOVENTA Y SIETE.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de DOCE MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 12.000.000, oo), Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a EL ACTOR, contra la DEMANDADA