este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), interpuesta por, la Abogada SONIA MEDINA DE APONTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 3271, en su carácter de Apoderada Judicial del BANCO MERCANTIL C.A, (Banco Universal), contra la Sociedad Mercantil MAPENCA C.A, en su condición de DEUDORA PRINCIPAL, en la persona de su Administrador Principal ciudadano PEDRO ALBERTO MATOS BETANCOURT, en su carácter de Avalista de la Sociedad Mercantil MAPENCA C.A; y la ciudadana MIRÍAM SANDOVAL DE MATOS, en su carácter de Cónyuge del ciudadano PEDRO ALBERTO MATOS BETANCOURT, todos anteriormente identificados. SIN LUGAR la Oposición realizada por la Abogada, ALCIRA PÁEZ BARRIOS, en su carácter de Apoderada Judicial de los Codemandados supra identificados, al Decreto de Intimación y ASÍ SE DECIDE. Se Condena a la parte Dema.....

SE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Obligación Alimentaria de fecha 07 de Octubre del año 2005, celebrado mediante Acta Conciliatoria ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Montalbán del Estado Carabobo y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado BEATRIZ DE BENITEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el No 30.898. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, que declaró el DESESTIMIENTO DE LA ACCION, intentada por los ciudadanos ERNESTO APAEZ VIERA, JUAN GRAVIER BLANCO, ORLANDO GUTIERREZ, WILIAMS IBARRA, ALEXANDER MARTINEZ ARAUJO, CARLOS ALBERTO MARTINEZ, AQUILES MIRABAL, PEDRO RAFAEL PAREDES, CARLOS PARRA, LUIS RAMON PARRA Y NELSON PARRA, antes identificados, contra las empresas TALLER INDUSTRIAL ROASRIV, C.A., SERVIMALI, S.A. Y MECAMAR, S.R.L. y los ciudadanos .....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le imparte su H O M O L O G A C I O N y lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada. Archívense las actuaciones. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los Ocho (08) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2.005). Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el abogado CARLOS JOSE BLANCO en su carácter de defensor privado del imputado JIMMY STYP ZAMBRANO HUBBER, contra la decisión dictada en fecha 25-09-2005 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No. 01 de este Circuito Judicial Penal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ANAHI VILORIA HERRERA, defensora privada de los imputados RAFAEL VILORIA HERRERA y THOMAS ANTONIO ZAMBRANO PEÑA contra la decisión de fecha 19-09-2005, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No. 08 de este Circuito Judicial Penal.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el abogado CARLOS JOSE BLANCO en su carácter de defensor privado del imputado JIMMY STYP ZAMBRANO HUBBER, contra la decisión dictada en fecha 25-09-2005 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No. 01 de este Circuito Judicial Penal.-