este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por los ciudadanos José Jesús Covarrubia Duran y Lody Ghobeira de Covarrubia, en su carácter de Gerentes ? Administradores de la firma mercantil Joyería y Relojería El Pachano, S.R.L, y deja sin efecto las boletas de notificaciones libradas el veintiocho (28) de abril de 2004. A así se decide. Publíquese, regístrese.

Se DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano PEDRO RAMÓN MEJÍAS PIMENTEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del anterior Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por mandato de extraactividad por ser más favorable según lo prevé el artículo 553 del Código vigente. Cesando las presentaciones y se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de su exclusión del sistema de registro que lleva ese organismo.

Tribunal Mixto en Funciones de Juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 365 en relación con el 363 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, pronuncia SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ciudadano GILBERTO APONTE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 13.811.945, nacido en Guigue, Estado Carabobo, de estado civil casado, de 27 años de edad, grado de instrucción primaria (4to. Grado), hijo de Santo Pérez Martínez y Juana Aponte, residenciado en Urbanización Paraparal, Calle El Platanal, casa Nro. 22, Maracay, Estado Aragua., como responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código penal, en perjuicio de LUIS ALBERTO BLANCO SANCHEZ, y se le impone la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, que resulta de tomar el término medio de la pena a imponer de Quince (15) a Veinticinco (25) años de presidio, ; quedando condenado a las penas accesorias de ley contenidas en los ordinales 1°.....

VISTA LA TRANSACCIÓN, CELEBRADA ENTRE LAS PARTES INTERVINIENTES EN LA PRESENTE CAUSA, EN FECHA 30 DE JUNIO DE 2004, DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EL TRIBUNAL HOMOLOGA LA MISMA CON LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL Y SE ORDENA DE IGUAL FORMA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Dejése copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman. Por ¿LA DEMANDADA¿ ¿LA DEMANDANTE¿ EL JUEZ EL SECRETARIO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Dejése copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman. Por ¿LA DEMANDADA¿ ¿LA DEMANDANTE¿ EL JUEZ EL SECRETARIO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Dejése copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman. Por ¿LA DEMANDADA¿ ¿LA DEMANDANTE¿ EL JUEZ EL SECRETARIO

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, a pagar la cantidad de BOLIVARES CUATRO MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIENTO NOVENTA CON SETENTA CENTIMOS (4.581.190,70) mas lo que resulte de intereses sobre prestación de antigüedad, mora e indexación monetaria, que serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, una vez quede firme la presente sentencia.

El Tribunal de la causa, vistos que el desistimiento del procedimiento y de la acción de la parte de la actora, ciudadana MARY COROMOTO GODOY G, titular de la cédula de identidad No. 11.128.234, no es contrario a derecho, y tomando en cuenta que el mismo ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO TANTO DEL PROCEDIMIENTO COMO DE LA ACCION, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-