Se constituyó el Tribunal a las puertas de un inmueble constituido por un Lote de Terreno vacio, con una superficie de SEIS METROS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS (6,24 Mts.) de frente por CUARENTA Y CINCO METROS (45 mts.) de fondo, alinderado de la siguiente manera: PONIENTE: Casa que es o fue de Felipe Peña, hoy de la sucesión Dr. Felipe Arcay, NACIENTE: Casa que es o fue de Nicolás Figueredo; NORTE: Solar de la casa de la Sra. Isabel Vera de Romero, SUR: Que es su frente la Calle Independencia, Parroquia Catedral (aun cuando en el despacho se lee Parroquia San José), Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía del ciudadano JORGE LUIS D´LIMA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.133.506, en su carácter de representante de la Depositaria Judicial Venezuela, C.A., debidamente asistido por el Abogado JOSE GREGORIO ROSA YNFANTE. Se puso en posesión del inmueble a la depositaria tal y como lo ordenó el comitente.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el abogado JUAN DE LA CRUZ HERRERA HERNANDEZ, inscrito INPREABOGADO bajo el Nº 24.492, en su carácter de apoderado judicial Sociedad Mercantil, COMERCIALIZADORA KROMI MARKET C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 19 de Junio de 2009, bajo el Nº 73, Tomo43-A, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO 6965 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el día 07 de Junio 2000, bajo el Nº 55, Tomo 39-A, representada por los ciudadanos TIBERIO LATTANZIO y OTILIA CANCHA DIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.....

"...es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LA PARTES, en los términos como lo establecieron, teniendo dicho acuerdo con autoridad de Cosa Juzgada. El Tribunal insta a las partes a dar fiel cumplimiento al acuerdo celebrado Se hacen cuatro ejemplares de la presente acta, a un mismo efecto y tenor, de las cuales uno queda incorporado al expediente..."

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JOSE AMABLE HENRIQUEZ, identificado con la cédula Nº 5.388.729, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto......

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Rafael Iván Chiquito Mercado, en su carácter de Presidente de RAYCA CONSTRUCCIONES, C.A., debidamente asistido por la abogada Adriana Maestracci Sisco, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2009-0759 del 11 de septiembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó parcialmente la Resolución Culminatoria del Sumario N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/SM/ASA/09-ISLR-2008-000021 del 10 de diciembre de 2.008, emanada de ese mismo órgano administrativo, por cuanto constató que la contribuyente en su declarac.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto Robayo Viña, en su carácter de apoderado judicial de la BAR RESTAURANT PIANO BAR TIBERIUS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/000044-215, del 25 de julio de 2008, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso tributario y confirmó el contenido de Resolución N° GRTI-RCE-DFD-2007-03-01-DF-PEC-361 del 20 de septiembre de 2007, por un monto total de bolívares tres mil ciento noventa y ocho con setenta y dos céntimos (Bs. F 3198,72). 2) PROCEDENTE el cálculo de la cuantía de las sanciones en unidades trib.....