Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. Kybele Karelya Chirinos Montes La Demandante LA Abogado que la Asiste LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LOS APODERADOS JUDICIALES DEL DEMANDANTE, EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta, el 08 de noviembre del 2007, por el abogado PEDRO BRITO, en su carácter de apoderado judicial de los accionados, contra el auto dictado el 06 de noviembre del 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE SE ADMITAN LAS PRUEBAS contenidas en los Capítulos I, II, III, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, dejando a salvo su apreciación en la definitiva. Queda así reformado parcialmente el auto objeto de la presente apelación. No existe condenatoria en costas dada la natura.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los abogados José Rafael Márquez, José Andrés Octavio L., y Andrés Felipe González, en su carácter de apoderados judiciales del BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones números RL/2007-02-076 y RL/2007-02-077, ambas del 21 de febrero de 2007, emanadas de la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante las cuales impuso reparo a la contribuyente por la cantidad total de ciento setenta millones cuatrocientos cinco mil trescientos noventa y seis bolívares con sesenta y nueve céntimos (Bs.170.405.396,69), por concepto de impuestos sobre actividades económicas de industria, comercio, servicios o d.....

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. CON LUGAR el amparo constitucional cautelar interpuesto conjuntamente con recurso contencioso administrativo de anulación por los ciudadanos JORGE ENRIQUE ALASTRE GALLARDO y MIGDALIA COROMOTO ARIZA LEAL, cédulas de identidad V-7.116.871 y V-9.826.910, respectivamente, con carácter de representantes legales de la empresa CONSTRUCCIONES MATERIALES Y SERVICIOS ALASTRE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Nro. 62, Tomo 43-A, del 06 junio 2005, asistido por los abogados Nixon García y Carlos García Barreto, Inpreabogado Nros. 20.614 y 122.175, respectivamente. 2. En consecuencia se ORDENA la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nro 00471-2006, dictada.....

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo, la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado LUIS CRUCES TORREALBA, cédula de identidad V-7.098.138, inscrito en el Inpreabogado Nro. 54.970, actuando con carácter de apoderado judicial del METRO DE VALENCIA, C.A. En consecuencia, SE ORDENA la suspensión de los efecto del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 0003/2008, de fecha 17 de enero 2008, dictada por el INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE DEL MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CARABOBO, hasta que se dicte sentencia definitiva en la presente causa.

En este estado el Tribunal, procediendo en sede constitucional, y frente a la solicitud formulada por el tercero interesado, en relación a que debe ser declarado inadmisible el amparo por no cumplirse el requisito contenido en el ordinal segundo del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente, la falta de señalamiento de la residencia de los quejosos; haciendo uso del despacho saneador, y detectado como ha sido el incumplimiento de un requisito de forma que perfectamente puede ser subsanado durante el curso de este procedimiento y siendo que ha sido detectado en ésta audiencia oral y pública, se ordena al quejoso informe al tribunal la residencia de cada uno de ellos, para lo cual se le concede un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes al día de hoy, sin necesidad de notificación por encontrarse presentes en esta audiencia, con la finalidad de que se llene el requisito exigido en el artículo 18 eiusdem, todo ello en conf.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda por Partición de la Comunidad Concubinaria intentado por la ciudadana JACQUELINE JANNETH CHIRINOS GARRIDO, arriba identificada, asistida del abogado JOSE LUIS CONTRERAS, Inpreabogado No. 30.833, contra el ciudadano JORGE RAMON IBARRA LOPEZ, ya identificado.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los ocho (08) días del mes de Mayo del año 2008. Siendo las 03:10 de la tarde. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Suplente Alida Gonzalez Rodriguez

... este Tribunal Undécimo de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, observando la incomparecencia de las partes declara DESISTIDO el procedimiento, y da por terminado el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; homologando el mismo, y ordenando que el expediente sea remitido al archivo judicial, una transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar. Es todo.....