Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano RIGOBERTO REAÑO MENDOZA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual declara la existencia de una cuestión prejudicial y ordena la paralización de la causa hasta tanto las partes consignen las resultas del asunto penal.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. María Elena Fuentes Parte Actora Abogado Apoderado de la Parte Actora .....

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en ocasión de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara Inadmisible la demanda por Prescripción Adquisitiva interpuesta por el ciudadano Ricardo Juan Carlos Amate Villar, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 5.001.576, asistido por el abogado Francisco Antonio Navarro Espinoza, titular de la cédula de identidad No. 7.171.158, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 200.340. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, estado Carabobo a los ocho días del mes de enero de 2015, siendo las 11:27 de la mañana. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos, déjese copia para el copiador de sent.....

Visto que en fecha, 11 de agosto de 2014, se recibió por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este circuito judicial laboral, diligencia suscrita por el abogado TULIO BARRETO, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 152.982, la cual fue agregada a los autos y corre inserta al folio cuarenta y cinco (45), en la cual señala: "(...) "Desisto" de continuar con la demanda ejercida contra un grupo de trabajadores y trabajadoras de SERVOFARMA, C.A. En solidaridad pasiva con el Sindicato de trabajadores SINTRASERVF. En consecuencia pido el cierre definitivo de la presente causa. " (fin de la cita) Resta verificar si el abogado presentante de tal documento se encontraba facultado para desistir, por lo que de una revisión de la actas procesales del expediente de narras, este tribunal observa que el presentante es el mismo demandante de autos quien actúa en nombre propio y en defensa de sus intereses, tal como se evidencia al folio -1- del expediente, en consecuenc.....

En tal sentido y verificada la incomparecencia de ambas partes a la presente audiencia, se declara extinguido el proceso y se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida Y; ASI SE DECIDE. Se condena en costas a la parte recurrente Remítase en la oportunidad legal el expediente a su Tribunal de origen a los fines de la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal a quo. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho Superior del Circuito Judicial Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, a los ocho (08) días del mes de enero de Dos Mil Quince (2015). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:  DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SAUL JIMENEZ RINCON, con el carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, FERTIVEN OPERACIONES C.A., al comprobarse en esta Alzada, la procedencia de los fundamentos expuestos. Así se decide.  REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en cuanto a los conceptos condenados, en fecha 18 de junio de 2014, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda planteada por el ciudadano JOSE GUILLERMO BARROETA TORRES, originalmente contra las sociedad mercantiles FERTIVEN OPERACIONES C.A., y PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PE.....

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la medida preventiva de Secuestro sobre vehículo solicitada por la parte actora, en el juicio por Nulidad de Documento de Compra, interpuesto por la ciudadana DAYANA YUMIJAIKA RIVAS DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 14.243.841, de este domicilio, asistida por el abogado CLAUDIO ANTONIO BÁRCENAS VIELMA, titular de la cédula de identidad No. 6.164.932, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 110.042, contra el ciudadano VICTOR ALEJANDRO ZAMBRANO MATOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.610.743, y la Sociedad Mercantil Transporte BULLDOG, C.A. debidamente inscrita p.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo actuando en sede Contenciosa Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: la EXTINCIÓN DEL PROCESO, por la pérdida del interés procesal en el procedimiento por Medida Cautelar de suspensión de efectos del acto impugnado solicitada con ocasión al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por SUMINISTRO DE CAPITAL HUMANO EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL SUCHETT, S.A. contra Providencia administrativa No. 2037 de Fecha 16-09-2011, emanado de la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Autónomos Valencia, Libertador, San Diego, Naguanagua, Carlos Arvelo, Miranda y Montalbán del Estado Carabobo, recayendo su conocimiento ante este juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgad.....