DECLARA: SIN LUGAR la demanda por cumplimento de contrato intentada por el ciudadano LUIS RAÚL PORRAS mediante su apoderado judicial Abog. CARLOS RAMÓN SILVA contra la Sociedad mercantil INVERSIONES CANADA C.A., representada por su Administrador ciudadano ROMER MOSQUERA mediante su Defensor Judicial Abog. EMY BLASCO JOLLEY, todos identificados en esta sentencia.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fuera incoada por la ciudadana la ciudadana ALBIS MARITZA VALERA HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.825.199, asistida en este acto por el Abogado en ejercicio FRANCISCO ANTONIO GIL BRAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.933, contra el ciudadano JUAN RAFAEL REQUEJO FRANCO, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.957.394 .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto incoado por el ciudadano LUIS ALEJANDRO MARTÍNEZ CANDELO, representado judicialmente por el Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, ambos plenamente identificados en autos contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE PUERTO CABELLO, por Cobro de prestaciones sociales. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Declina la competencia en el Juzgado Superior Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, en consecuencia remítase a dicho Juzgado mediante oficio. Líbrese oficio. Y ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y .....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se declaró desistido el procedimiento y se diópor terminado el proceso.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Carlos A. Robayo, en su carácter de apoderado judicial de BAR RESTAURANT LOS TONELES, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AS/2008/252-195 del 09 de diciembre de 2008 que decidió el escrito de solicitud de anulación de las planillas de liquidación emanadas de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual confirmó las planillas por un monto total de ciento treinta y seis mil setecientos cuarenta y cinco con cuarenta y seis céntimos (BsF. 136.745,46). 2) EXIME del pago de las costas procesales a BAR RESTAURANT LOS TONELES, C.A. en virtud de las graves dificultades interpretativas presentes en esta cuestión jurídica, conforme a .....