Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la extinción del proceso seguido por el ciudadano Yovany Javier Zavala, ya identificado, contra la ciudadana Mirian Margarita Bracho de Vera, por haber operado la perención de la instancia.

Este Tribunal considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se transigen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256, del Código de Procedimiento Civil, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada... Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal considerando que las partes son capaces, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Siete (07) días del mes de Marzo de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° Federación.

el Tribunal ratifica la celebración de primigenia audiencia preliminar para el día y hora previsto; pues de la minuciosa revisión del expediente el Tribunal constata que el alguacil practicó la notificación en los términos a que se contrae el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y en caso de que la misma fuera errónea o fraudulenta quién se sienta lesionado, tiene el ejercicio del Recurso de Invalidación previsto en el artículo 327 del Código de Procedimiento Civil si mediara sentencia condenatoria en el presente procedimiento, o en su defecto un trámite incidental por impugnación de la declaración del alguacil, ante la manifestación de que el CARTEL DE NOTIFICACIÓN fue fijado y entregado al ciudadano GIAN PIERO MUSSO, C.I.V-14.192.820, quien es el hijo del presidente de la empresa. Es todo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, actuando en su propio nombre. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 14 de diciembre de 2006 y se le ordena al referido Juzgado fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar teniendo como consumado el lapso de los 45 días de suspensión de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

lo que conlleva a esta sentenciadora, a reponer la causa al estado del nombramiento de un nuevo defensor; y en consecuencia, declara la nulidad de todas las anteriores actuaciones de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA Exp. No. 2005-7307 CAO/MRP/francis.-

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Abdias Arevalo D`Acosta, Inés Arevalo Rondon y Abdias Arevalo Rondon, actuando en su carácter de apoderados de PAVIMENTADORA GUATOPO, C.A., admitido por este tribunal el 10 de agosto de 2006, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-03-M-00149 y GRTI-RCE-DFD-03-M-00149-1, ambas del 09 de julio de 2001 y GRTI-RCE-DFD-03-M-00149-2 del 10 de julio 2001, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante las cuales se constató que la contribuyente: en la primera que presentó fuera del lapso legal y reglamentario las declaraciones de Impuesto al.....

Este Tribunal Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Ciudadano JULIO CESAR PEREZ CARRIZALEZ, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Art. 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el Articulo 256 Ordinales bajo las siguientes modalidades establecidas en los ordinales 3° Presentación cada 8 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y 4° Prohibición de Salida del Estado Carabobo sin la autorización del Tribunal. Asimismo se acuerda seguir el procedimiento por vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la destrucción de la Droga de conformidad con lo establecido en los artículos 117 y 118 de la ley Especial que regula la materia y se designa a la Experto Rosangel Zambrano. Remítase

Este Tribunal Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Ciudadano quien se identificó como ROBERTO JOSE OCHOA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en le artículo 277 del Código Penal y el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 ejusdem, de conformidad con lo establecido en el Articulo 256 Ordinales bajo la siguiente modalidad establecida en el ordinal 3° Presentación cada 60 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Asimismo se acuerda seguir el procedimiento por vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las actuaciones a la Fiscalía 1 del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Ofíciese al Comandante de la Guardia Nacional de lo conducente.