SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano JOSÉ MARTÍN MEDINA LÓPEZ, actuando en el carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN CIVIL DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN CIUDAD FLAMINGO (APROCIFLA), debidamente asistido por los abogados DAYSI ALMEIDA PALACIOS y LUIS ARRAEZ AZUAJE, parte demandada en la presente causa.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicado análogamente por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de su apoderada FRANCY DEL VALLE JASPE CARDENAS debidamente inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 56.959 La Juez La Secretaria Abg AAMARILIS MIESES MIESESI Abg. GLADYS MIJARES LUY . Apoderada Judicial Parte Demndada. ..

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión, presentado por la abogada BLANCA ELENA SALAZAR, defensora Pública Vigésima Primera, a favor del penado ERLYS ALEXANDER SOTO SEIJAS, conforme a los artículos 470 ordinal 6°, 471 ordinal 6º y 472 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Modifica la pena que fuera impuesta al mencionado penado en sentencia del 26 de Enero de 2005 en QUINCE (15) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal vigente, y se imponen las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.