Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 71] Página 1 de 8
N° Expediente : 22.755 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: ELÉCTRICOS LORENZO, C.A. ; DEMANDADO: MATERIALES ELECTRICOS SBK, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: INADMISIBLE, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intentado por el abogado ESPINOZA LICURGO ESTEBAN, procediendo a su decir de endosatario en procuración de la sociedad mercantil de ELÉCTRICOS LORENZO C.A contra la sociedad mercantil MATERIALES ELECTRICOS SBK C.A.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP21-L-2011-000486 N° Sentencia : PJ0052012000042 Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARYANYS JOSEFINA RODRIGUEZ CAMACHO & SERSHAC DEL CARIBE, C.A.
Resumen:
En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Improcedente la solicitud de suspensión del proceso, y por cuanto se observa que la audiencia preliminar no se llevó a efecto, por estar pendiente el pronunciamiento a la solicitud formulada por la representación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que el inicio de la audiencia preliminar se realizará a las Once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo día hábil siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación por cuanto las partes están a derecho. Así se decide. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Déjese copia para el archivo. Dada, firmada y sellada en el despacho de.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001638 N° Sentencia : PJ0062012000096 Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ISAMEL GRANADILLO, TEMISTOCLEY LAZARO Y LUIS JAIMES Y FONG WING GE
Resumen:
DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-000042 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EDDUYNG PEREZ VS CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO JORA C.A
Resumen:
El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO QUE LO ASISTE LA DEMANDADA, LA ABOGADO QUE LA ASISTE LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002472 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANIBAL JOSE MEDINA MEDINA VS TECIN C.A.
Resumen:
este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Es todo. LA JUEZ, POR LA PARTE DEMANDANTE y ABOGADO QUE LO ASISTE POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA.
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000694 N° Sentencia : PJ0020120000035 Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HIPOLITO MORA ARAQUE CONTRA INVERSIONES LA CANTERA C.A.
Resumen:
En por los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden, que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE REFORMA DE LA DEMANDA, interpuesta por la representación judicial de la parte actora por haberla presentado una vez aperturada la Audiencia Preliminar. Y así se decide. Publíquese regístrese y déjese copia de la presente decisión. La juez. Abg: GLADYS MIJARES LUY La secretaria. Abg.: AMARILISI MIESES MIESES
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3761.11 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Entrega Material Y Embargo Ejecutivo
Partes:
Resumen:
A solicitud de la parte actora no se practicaron las medidas de entrega material y embargo ejecutivo y en virtud que en el inmueble se encontraba un vehiculo el cual una vez verificado por sistema CIPOL, estaba solicitado, el mismo identificado con las siguientes características: marca: CHEVROLET, modelo: SPARK, tipo: SEDAN, serial de carrocería: 8Z1MJ60006V349467, placa: DCG83B, color: BLANCO, se conto con la presencia de la Oficial Agregado CARMEN ESQUEDA, placa 2422, adscrita a la Policía del Estado Carabobo, se acordo oficiar a la de lo ocurrido a la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, se acordo expedir copia certificada del acta levantada la misma se anexa a la comunicacion enviada a la referida fiscalia.
Juez/Ponente:
Lucia Carmela D Angelo Guarnieri
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
arriba

N° Expediente : GH31-V-2010-000014 N° Sentencia : PJ0022012000010 Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Impugnación De Reconocimiento
Partes:
ISABEL ENEIDA QUERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-15.950.687, ASISTIDA DEL ABOGADO EN EJERCICIO TULIO JOSE VELASQUEZ VEGAS, I.P.S.A. Nº 133.700/ FELIX JOSE JIMÉNEZ GOMEZ Y GILDA ENEIDA QUERO ROJAS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS RESPECTIVAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NOS. V-13.726.649., Y V- 8.592.645., ASISTIDOS POR EL ABOGADO EN EJERCICIO JESUS RAFAEL LEON, I.P.S.A Nº 24.276.-
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD interpuesta por ISABEL ENEIDA JIMENEZ QUERO, asistida del abogado TULIO JOSE VELASQUEZ VEGAS, contra el ciudadano FELIX JOSE JIMENEZ GOMEZ.- En consecuencia, se invalida el reconocimiento asentado en el Acta No. 1.241, del 29/05/2000, realizado por ante el Prefecto de la Parroquia Juan José Flores, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, y donde el ciudadano mencionado reconoce como su hija a ISABEL ENEIDA QUERO; así como también se invalida la nota marginal dispuesta en la Partida de Nacimiento No. 1.318, Folio 322, tomo III, que corresponde a la ciudadana última mencionada, demandante de auto.....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-000357 N° Sentencia : PJ0072012000081 Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
ABGNER MAGDIEL PEREZ ARELLANO CONTRA PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3709 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Restitución
Partes:
MARCEL DE JESUS PIERSON SILVA Y ELIZABETH MARGARITA MOYETONES GALLARDO, CONTRA: JULIA TERESA MUJICA
Resumen:
SEGUNDO: SE ORDENA, PROTECCIÓN POLICIAL EN LAS INSTALACIONES DE LA QUEJOSA, PARA LO CUAL, EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DEBERÁ SOLICITAR LA COOPERACCIÓN DE ORGANISMOS POLICIALES DEL ESTADO CARARBOBO, con respecto al Segundo particular se insto a las partes a cumplir con lo decretado. Así mismo, las notificadas manifestaron no tener inconveniente con la publicación del acta levantada en la cartelera del edificio. Seguidamente el Tribunal declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Mauricia María Gonzalez Valles
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados