declara SI TENER JURISDICCIÓN para conocer de la presente causa.-

SE DECLARA DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 ejusdem.-

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 17 de junio de 1992, por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción y en consecuencia extinguido el proceso. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 09 de Marzo del 2010 fecha en la que se admitió la demanda hasta el día 30 de septiembre de 2011, se observa que la parte actora no consigno la copia fotostática simple para la elaboración de la compulsa; ni tampoco puso a disposición del alguacil los medios de transportes necesarios para la practica de la citación de la parte demandada ciudadano ALFREDO ENRIQUE LOPEZ APARICIO, antes identificado, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículos 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE A LAS PARTES. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los .....

Se homologó el acuerdo de las partes.

En este sentido, se corrige oficiosamente el fallo de fecha 28 de febrero del año 2011, de la siguiente manera: Específicamente donde se lee "JANETT JOSEFINA MORALES PÉREZ", se lea a partir de la presente fecha, de la siguiente manera: "YANETT JOSEFINA MORALES PÉREZ", y, donde se lee "JANET PILAR DONATTI MORALES", se lea a partir de la presente fecha, de la siguiente manera "JANELL PILAR DONATTI MORALES". Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo de fecha 28 de febrero del año 2011. Y así se declara.- En cuanto a la transacción presentada, este Tribunal proveerá lo conducente por auto separado. Y así se declara.- Por cuanto el Tribunal observa que ambas partes presentaron escrito de transacción y solicitaron aclaratoria de sentencia en fecha 30 de enero del año 2012, se tienen a derecho sobre el mencionado fallo a partir del día en que presentaron la transacción. Y así se declara.- Publíquese y déjese copia.

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO SE DECLARA CON LUGAR, la Acción de amparo interpuesta por el ciudadano JESÚS TERAN, parte agraviada en amparo contra la sociedad de comercio FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se ordena a FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A, parte agraviante en la presente acción cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa Nro.1090 de fecha 10 de octubre del año 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia del Traba.....

Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte la correspondiente homologación a la presente transacción, por lo que homologada tendrá carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Archivese el expediente para su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Publíquese y déjese copia para archivo. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO, LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado, siendo las 2:05 p.m. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES , presentada por los abogados DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA y DAVID ALEJANDRO VALLES Q., actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de BANESCO CANCO UNIVERSAL, C.A.. Publíquese y déjese copia.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, por cuanto la parte accionada no fue puesta en conocimiento de esta acción.