Por las razones de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve MANTENER la Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado RUBEN GUANCHEZ MALDONADO, plenamente identificado en los Autos. Todo ello, de conformidad con lo prevenido en los artículos 4, 6, 250, 253 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

Se decretóa Medidad Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado José María Petit, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 del Código Orgánico Procesal Penal, el artículo 256 ordinal 3°, 4°, 6°, 8° Y 9° ejusdem, en concordancia con el artículo 258 ibidem, por la presunta comisión de los delitos Robo Agravado en grado de Frustración, Resistencia a la Autoridad, Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Delito de Hurto o Robo, Detentación de Arma de fuego y Uso de Adolescente para delinquir, Así mismo, se materializara la libertad una vez consten los recaudos de los Fiadores exigidos por el Tribunal, previa su verificación.

Se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado ciudadano JUAN CARLOS ARCILA ARCILA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de encontrase llenos los extremos del Articulo 250, en sus ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 251 Ordinales 2° y 3° ejusdem. Líbrese Oficio correspondiente y en su oportunidad remítase a la Fiscalía Décimo segunda del Ministerio Publico.

Este Tribunal acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos DARWIN VALOY ALTUVE RAMIREZ y FRANKLIN EDWARD ROSALES OJEDA, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir: Presentación por ante la Oficina del Alguacilazgo cada treinta (30) días; y la Prohibición de ausentarse de la Jurisdicción del Estado Carabobo, sin la debida autorización del Tribunal, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE CORRUPCION, previsto y sancionado en el Artículo 63 de la Ley Contra la Corrupción.

"....DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad de firma personal e indemnización de daños y perjuicios intentada por la Sociedad de Responsabilidad Limitada ESTACIONAMIENTO EL TRIPLE S.R.L. representada por Jorge Pastor Saldivia Primera, supra identificado contra el ciudadano Luis Rafael Aular Cancini supra identificado. Así se decide. En consecuencia: 1) SE declara Nulo el acto jurídico por medio del cual el ciudadano Luis Rafael Aular Cancini constituyó ante el Registro Mercantil Segundo de esta circunscripción la firma personal ESTACIONAMIENTO EL TRIPLE, la cual quedo inscrita bajo el N° 61, tomo 2-B, de fecha 02 de junio de1994. Notifíquese al Registrador Mercantil de esta Decisión. 2) Respecto a la petición de indemnización por daños y perjuicios la misma se desestima por las razones expresadas anteriormente."

Vista la solicitud de Redención de Pena por Trabajo y Estudio presentada por el penado MARTINEZ ROJAS GREGORIO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 7.113.819, así como los recaudos que la acompañan, este Tribunal pasa ha decidir en los siguientes términos: PRIMERO: En fecha 05-02-02 fue condenado el ciudadano MARTINEZ ROJAS GREGORIO ANTONIO, antes identificado, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, así como las penas accesorias de ley. SEGUNDO: Se ejecutó sentencia condenatoria en fecha 30-05-02, por este Tribunal, verificándose que el penado antes identificado, había sido detenido preventivamente en fecha 28-04-01 hasta la presente fecha lleva detenido TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y SIETE (07) DÍAS, evidenciándose que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTITRES (23) DI.....

DECLARA LA EXTINCIÓN de la presente causa.-

Se DECLARO CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por la Abogada Defensora WILMA CRISTINA. SEGUNDO: Como consecuencia de SOBRESEIMIETO DEFINITIVO decretado en esta auto, se releva al referido joven adulto de las medidas cautelares a la que estaba sujeto. TERCERO: Se decretÓ el presente SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y se ordena el archivo de las actuaciones que constituyen el presente asunto.

Se decretó el Sobreseimiento a solicitud Fiscal, de conformidad con el Artículo 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal

".....considera esta Juzgadora forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud de prohibición de enajenar y gravar sobre dicho inmueble, y así se declara.".