Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada, y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo , haciendo uso de la facultad que le otorga el artículo 137 eiusdem, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la demandada la Empresa medida que ha sido limitada según las facultades conferidas por la Ley en la suma de BOLIVARES TREINTA Y CINCO MIL (Bs. 35.000,00). En consecuencia la medida preventiva de embargo es por la cantidad de BOLIVARES CIENTO SESENTA MIL (Bs. 70.000,00), que comprende el doble de la suma que ha sido limitada la medida, todo esto a los fines de evitar que quede ilusoria la pretensión del demandante. TERCERO: Asimismo este Tribunal establece, que en el caso de que se proceda a embargar cantidades líquidas de dinero, el mismo será por el monto de la medida preventiva de embargo limitada, el cual alcanza a la cantidad de BOLIVARES TREINTA Y CINCO MIL (Bs. 35.000,00) y si son Bienes muebles o inmuebles pertenecientes a la demandada es por la ca.....

En función de ello, y de la obligación de corregir las fallas que vician el procedimiento, tal como así resulta imperativo del contenido de los artículos 334 constitucional, y 14, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho deja sin efecto legal alguno el auto de admisión de fecha 01/10/2009, declarándolo nulo de nulidad absoluta por contrariar norma legal expresa contenida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del ejusdem, declara la inadmisibilidad de la presente acción y, ASI SE DECIDE.

declara SIN LUGAR del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado RICARDO ALBERTO ARCINIEGA GONZALEZ, Fiscal Primero Auxiliar del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada en fecha 23 de Abril de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECRETO LIBERTAD SIN RESTRICCION a la ciudadana MARIA TERESA PESTANA PAIXAO.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación a la Solicitud de Transacción y la HOMOLOGA; en consecuencia, le otorga el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Marianella García Díaz, en su carácter de apoderada judicial de AUTOMERCADO AFAN I, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007-000590-125 del 25 de junio de 2007, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalida la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-2005-05-DF-PEC-416 del 12 de julio de 2005, impuso a la contribuyente sanción por la cantidad total de (Bs. 52.920.000,00) ( BsF. 52.920,00) por concepto de multa 2) ORDENA al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUT.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANA DERLIS REBOLLEDO URBINA y ROBERTSON BERRA CASTILLO, cédulas de identidad V-7.033.123 y V-7.116.121, e inscritos en el Inpreabogado Nro. 42.718 y 95.762, respectivamente, con carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LUIS NORBERTO RIVERO y MARIA DEL COROMOTO PARRA RIVERO, cédulas de identidad Nro. V-4.058.129 y V-3.971.876, respectivamente, Presidente el primero y Director la segunda de la UNIDAD EDUCATIVA ROSA MISTICA DE LA MISERICORDIA, S.C, inscrita en el Registro Principal Civil del Estado Carabobo, En fecha 04 agosto 2005, Nro. 43, Tomo 17, contra las actuaciones realizadas por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GU.....

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LA PARTES, en los términos como lo establecieron, teniendo dicho acuerdo con autoridad de Cosa Juzgada...

declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público abogado ALEJANDRO NICOLAS VILELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 437, Literal "b", del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no fue interpuesto en el lapso establecido por el Artículo 448 ejusdem.-

declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público abogado ALEJANDRO NICOLAS VILELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 437, Literal "b", del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no fue interpuesto en el lapso establecido por el Artículo 448 ejusdem.-