Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. María Elena Fuentes PARTE DEMANDADA ABG. FABIOLA CAROLINA GONZÁLEZ DI LISSIO (REPRESENTANTE DE.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes LA JUEZ El secretario Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. María Elena Fuentes Parte Actora y Su Procuradora de Trabajo .....

En mérito de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado DANIEL ALEJANDRO OJEDA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). Así se decide.  ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, certifique la notificación- que consta en autos- al Procurador General de la Republica y conforme lo preceptúa el Articulo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, establezca el lapso de suspensión de la causa de 30 días, para que posteriormen.....

En mérito de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado DANIEL ALEJANDRO OJEDA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). Así se decide.  ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, certifique la notificación- que consta en autos- al Procurador General de la Republica y conforme lo preceptúa el Articulo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, establezca el lapso de suspensión de la causa para que posteriormente se compute e.....

Este Juzgado le imparta su homologación , todo conforme a lo a lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo año (2006).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 09 de abril del 2015, por el abogado IVOR DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SAHAR BARBAR, contra la sentencia dictada el 07 de abril de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en sede Constitucional. SEGUNDO.- SE REVOCA la sentencia dictada el 07 de abril de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, ORDENA ADMITIR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado IVOR DIAZ LEON, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SAHAR BARBAR, contra el Juzgado Primero de Municipio Ordinar.....

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

este Juzgado homologa el acuerdo suscrito por las partes con carácter de cosa juzgada, no hubo consignación de pruebas debido a la mediación, se ordena el cierre y archivo de la causa.

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INEXISTENTE el libelo de demanda presentado en fecha 26 de enero de 2015, que encabeza las presentes actuaciones, respecto a las ciudadanas ALICIA SOBEIDA MALDONADO, YOLYS AMINDA BARRETO, THAIS DEL VALLE GUILLEN AVENDAÑO y DENNIS ADRIANA AVELLANEDA JAIMES; y así queda establecido. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de las ciudadanas THAIS DEL VALLE GUILLEN AVENDAÑO y DENNIS ADRIANA AVELLANEDA JAIMES, de tenerlas como parte actora en la presente causa; y consecuentemente, sin efecto alguno las actuaciones subsiguientes y verificadas por las referidas ciudadanas en este expediente; y así queda establecido. Vista la anterior decisión, una vez verificada la firmeza de la m.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO.