Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Valencia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abg. ALIZIA AGNELLI FAGGIOLI, en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el asunto principal Nº Nº 409-01, contentivo del proceso FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, seguido por la ciudadana OROMAICA DEL CARMEN BAPTISTA NUÑEZ, en contra del ciudadano MAURO JOSE COLMENARES NIEVES, ya identificados, de conformidad con lo previsto en el numeral 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese el presente cuaderno separado al asunto principal mencionad.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANGEL HERRERA RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.743.428, debidamente asistido por la abogada en ejercicio LILIBETH SANDOVAL ESCORCHE, inscrita en el Inpreabogado Bajo los Nros. 102.714, contra la Resolución Nro. 045/2012, de fecha 06/06/2012, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIMA BLANCO DEL ESTADO COJEDES.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana NATALIA MONTEROSSI, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.271.502, debidamente asistida por la abogada NILDA GIOCONDA VERRATTI SOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 35.072, contra la resolución Nº 0344 de fecha 29 de octubre de 2001 dictada por LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO

e repone la causa a que el tribunal a quo reglamente la evacuación de la Experticia.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales relacionados con la prestaciones sociales y demás beneficios convencionales inherentes a la relación de trabajo que existió entre los intervinientes, dándole efectos de Cosa Juzgada

imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándole el carácter de COSA JUZGADA, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPECTO A LOS CONCEPTOS ESTABLECIDOS EN LA DEMANDA Y EFECTIVAMENTE LIQUIDADOS EN EL PRESENTE ACUERDO

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR., la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales interpuesta por el ciudadano, ORLANDO EMIRO DOMADOR FERNANDEZ; titular de la cedula de identidad Nº V-8.609.647, contra la parte demandada ASOCIACION COOPERATIVA RAJER PUERTO, R.L. Y así se decide. En consecuencia se ordena a las parte demandada pagar a la parte accionante, la cantidad de Bs 66.069,90, más lo que resulte de experticia complementaria que se ordena en relación a los conceptos condenados de salarios caídos y cesta ticket; así como también los intereses de mora y la corrección monetaria respectivamente, la cual es ordenada por este Tribunal, y practicada por un experto nombrado por el juez de ejecución; En cuanto a los intereses de mora .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado HONNY ALEXANDER CLAVO DIAZ, en su carácter de defensor judicial de los demandados, ciudadanos ISAAC HARITON, MARTIN HARITON y MAURICIO POPLICHER; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 9 de febrero de 2017 por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de extinción de hipoteca intentada por OSWALDO RAFAEL RODRÍGUEZ SOTO y ZONILDE JOSEFINA SÁNCHEZ DE RODRÍGUEZ en contra de los ciudadanos ISAAC HARITON, MARTIN HARITON y MAURICIO POPLI.....