Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la perención de la instancia por falta de impulso procesal por parte del demandante para la practica de la citación, al indicar "....cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado..." la anterior norma concatenada con el artículo 11 ejusdem, que reitera la necesidad de impulso de parte para la resolución de la controversia, igualmente la Ley de Arancel Judicial establece la obligación del demandante de proveer los medios suficientes, al funcionario que debe realizar la gestión de citación; y al no poner en movimiento la parte demandante la actividad del Tribunal mediante la pertinente gestión de citación y en vista de que desde el 31 de Octubre del 2007, fecha en que el Tribunal mediante auto acordó agotar la citación del de.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- Asimismo suspende la medida decretada en fecha 23 de Noviembre del 2007 PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia a los Cuatro (04) días del mes de Diciembre del año dos mil siete (2007). Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, .....

DECISIÓN Es por las consideraciones antes expuestas, por lo que este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana NAYIBE JOSEFINA SAPE C, representada por el abogado JOSE ELIAS FEO, contra el ciudadano MICHEL MPOFILLI PATESTO, debidamente asistido de la abogada MARIA MISAEL MORENO, todos identificados anteriormente y se condena a la parte demandada a la Desocupación del inmueble plenamente descrito en autos, y entregarlo a la parte demandante, libre de personas, cosas y en perfecto estado de funcionalidad. De igual forma se condena a la parte demandada al pago de las costas por haber resultado vencida, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístre.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.-

Este Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes .....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano LUIS DÍAZ BLANCO, titular de la Cédula de Identidad N° 8.516.862, representado por el Abogado JOSE INFANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 48.55, en contra de CORPORACIÓN REMMORE, C.A, representada por los Abogados JULIO HUNG DELGADO y MANUEL TOVAR ACOSTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 22390 y 16234 respectivamente, en consecuencia, condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad ONCE MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTIUNO CON 91/100 (Bs. 11.637.321,91) , más la cantidad que arroge la experticia complementaria del fallo, discriminados de la siguiente manera:

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. Se ordena el cierre del expediente. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. DAYANA TOVAR

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario interpuesta por el abogado Alfredo Ramón Méndez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ALMACENADORA LUZPASAN, C.A., contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones números RCE/DSA/2001/540-99-000016 y RCE/DSA/2001/540-99-000022 del 19 de febrero de 1999 y 22 de febrero de 1999 respectivamente, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República y Contralor General de la República con copia certificada, a la Gerencia Regional de Tributos Internos.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional incoada por el abogado Argenis José González Salas, Inpreabogado N° 12.994, actuando con carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO CARLOS ARVELO, ESTADO CARABOBO, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO, ESTADO CARABOBO, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. En consecuencia, SE ORDENA al Concejo del mencionado Municipio a dar adecuada y formal respuesta por medio del mecanismo apropiado establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, a las solicitudes de fecha 25 de julio 2007 y 05 de septiembre 2007, formuladas por la ciudadana Alcaldesa, dentro de los cinco (5) días .....