Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 59] Página 1 de 6
N° Expediente : 20.525 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: CLIAR SYSTEMS C.A., DEMANDADO: ASOCIACIÓN COOPERATIVA TRIGERCA R.L.
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA formulada por el abogado ARMANDO JOSÉ BONALDE GARCÍA, actuando en representación de la sociedad de comercio CLIAR SYSTEMS C.A., parte demandante en la presente causa.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-000619 N° Sentencia : PJ0122011000025 Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GIOVANNY RAMON SALONES ARAPE CONTRA TRANSPORTE UNIDO C.R.L.
Resumen:
"...es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo dicho transacción con efectos de COSA JUZGADA..."
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-000400 N° Sentencia : PJ0082011000027 Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS ARVELO CONTRA GIGLIO, C. A.
Resumen:
Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001454 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE PARRA CARMONA VS TRANSPORTE
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2011-00076 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PEPSICO ALIMENTOS S.C.A, VS ALFREDO JETZAIR MOSQUERA
Resumen:
El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL OFERIDO, EL ABOGADO QUE LO ASISTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA OFERENTE LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.793 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARIO JOSE YOVERA REYES, LORENZA ANTONIA REYES D EDURAN, JULIO YORDAN MENDOZA, DENMAR COROMOTO OROPEZA NOGUERA, JUANA INES CHIOSSONE RIOS, MARIBEL CAROLINA CAMACHO, WILFREDO ANTONIO ARIAS, MARYS CARUCI DE MARULLO, YODILBEIDA SILVERIA RANGEL URBINA, WULLIAAN RAMON MENDOZA GIL, LILIA ISABEL RAMIREZ Y CARLOS ENRIQUE MENDOZA FIGUEIRA, VS. UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE YARACUY
Resumen:
Por no dar oportuna respuesta a los escritos de fecha 13 de julio de 2010; verificado el cumplimiento de los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal encuentra que la pretensión cumple los requisitos. Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos de la accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.865 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JHONNY ENRIQUE MOLINA ARIAS VS UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ
Resumen:
verificado el cumplimiento de los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal encuentra que la pretensión cumple los requisitos. Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos de la accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 11.830 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
JOEL JOSÉ LÓPEZ ARTILEZ VS. GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 11.829 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
NORDAN RAFAEL QUIJADA HERRERA VS. GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 12.389 N° Sentencia : Fecha: 04/02/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
DANAVEN C.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados